Адвокат во владивостоке форум

ЧЕРНЫЙ и БЕЛЫЙ список адвокатов

Описание: Расскажите друзьям и мы победим зло!
Эта группа создана для борьбы с адвокатами-оборотнями и для поддержки адвокатов, заслуживших уважение! Показать полностью…

Только здесь вы найдете жизненные отзывы людей не только об адвокатах и юристах «нечистых» нА руку, но и о тех специалистах, которые доказали свой профессионализм на деле.

Поделитесь с гостями и участниками группы историей из вашей жизни об адвокате, который не помог, но еще и обманул клиента, выманив деньги ничего не делая!

Рассказывайте об адвокатах, которые «вытащили человека из пропасти» и добились правосудия.

Внимание! Группа «ЧЕРНЫЙ и БЕЛЫЙ список адвокатов» является открытой. Любая информация, размещаемая на страницах группы, является ознакомительной и не несет в себе умысла склонить кого-либо к тому или иному мнению. Ответственность за размещение и содержание публикации несет автор публикации лично. Администрация и владелец группы не несет никакой ответственности за статьи размещенные на страницах группы и за их содержание, кроме опубликованных от имени сообщества, либо владельца группы. Место: Россия

Адвокат Мицай Денис Геннадьевич

  • Защита по уголовным и административным делам различных категорий и квалификаций;
  • Условно-досрочное освобождение, снятие судимости, отсрочка исполнения наказания;
  • Прекращение уголовных дел, освобождение от уголовной ответственности;
  • Обжалование результатов доследственной проверки;
  • Посещение ИВС, СИЗО, исправительных учреждений;
  • Представительство по гражданским делам;
  • Арбитраж;
  • Наследственные правоотношения;
  • Земельные, градостроительные споры;
  • Семейные, бракоразводные процессы;
  • Определение места жительства детей;
  • Установление порядка общения с детьми;
  • Споры с работодателями, восстановление на работе, оплата вынужденного прогула;
  • Защита прав потребителей;
  • Активизация исполнительного производства;
  • Обжалование результатов проверки со стороны контролирующих и надзорных органов;
  • Возмещение убытков, морального вреда, досрочное расторжение договоров;
  • Подготовка процессуальных документов: иски, жалобы, заявления и др.;
  • Разрешение различных юридических споров (гражданские, военные);
  • Участие в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанции;
  • Комплексное юридическое обслуживание бизнеса;
  • Юридические услуги в области военных правоотношений: восстановление на службе, обеспечение жильём, снятие дисциплинарных взысканий, взыскание различных надбавок, выплат, и др.

Юридические услуги оказываются на всей территории РФ.

Адвокаты и юристы Владивостока

Информация о юристах. Выбор специалиста по рейтингу, отзывам и ответам.

Найдено 438 адвокатов и юристов

Оставить отзыв о:
Юристе Юридической фирме Адвокате

Отзывы о юристах и адвокатах Владивостока

вчера в 07:56 Петров Андрей Алексеевич получил(а) отзыв:

Информация качественная для «нашего» государства.

позавчера в 12:35 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Спасибо большое. За грамотный ответ.

22.11.2018 в 09:45 Петров Андрей Алексеевич получил(а) отзыв:

Спасибо, коротко и ясно был дан мне ответ .

Ваш ответ мне помог. Спасибо большое!

21.11.2018 в 15:46 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

То есть, должны потом исправить? Половину триместре он болел.

21.11.2018 в 15:06 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Спасибо большое.Вы мне очень помогли и успокоили.

Хороший юрист подсказал как считал нужным по закону.

Спасибо. Ответ расширенный и понятный.

Ответили грамотно и доходчиво.

14.11.2018 в 11:48 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Огромное спасибо за ответ, вы помоги нам. Пойдем разбираться к приставам

Нет нельзя, значит человек лежит в больнице, и ему откроют дверь, и он побежит и выпишется и после снова прибежит и его снова закроют и будут далее выполнять лечение,

Большое спасибо, очень помог отзыв в принятии решения

04.11.2018 в 07:49 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Заявление об рассрочке подразумевает исполнения решения суда ,т.е. выплату долга в течение 1-1.5 года. У меня долг 1 млн. руб,а пенсия 6-8 тыс.руб. Есть смысл подавать заявление в суд?

Очень доходчиво и понятным языком объясняет тут или иную ситуацию ,очень благодарна вам

03.11.2018 в 06:31 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

/Ответ получила быстро и понятно!

03.11.2018 в 06:23 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Спасибо! Но как мне быть при отсутствии карты, наличными они отказывают выдавать!

03.11.2018 в 06:20 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Все понятно объяснили. Огромное спасибо.

01.11.2018 в 07:03 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Спасибо за ответ,оязательно воспользуюсь!

31.10.2018 в 18:15 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Еще раз спасибо за уточнение !

31.10.2018 в 09:15 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Спасибо. Ответ дали быстро и чётко. Всё разъяснили.

Адвокат во владивостоке форум

Поискала и как таковой общей темы не нашла. Везде как то конкретные случаи. Но ведь в целом как я понимаю адвокаты или юристы кто ведет дела связанные с транспортом берут любое небезнадежное. Вот может тут как то оставлять свои отзывы хорошие и не очень.

Мы попали в ДТП вина еще не установлена. Будет устанавливаться судом т.к. Есть пострадавшие, все живы слава богу. Хочу получить консультацию что и в какой последовательности делать и отстаивать свои права с помощью адвоката/юриста. Т.к. Что к чему как и зачем не знаю. Суд как я понимаю гражданский или уголовный будут определять по полученные травмам. На одном форуме автомобильном пишут про Дырина, но контактов его найти я не могу. Не хотелось бы попасть в руки к слабенькому человеку не имеющему опыта. Найденного по объявлениям.

Ассоциация юристов России

Приморское отделение

Официальные интернет-ресурсы

Полезные ссылки

Международный юридический форум Санкт-Петербург
http://www.spblegalforum.com/

Юридический клуб
http://www.yurclub.ru/

Информационно-правовой портал «Закония»
http://www.zakonia.ru/

Официальный интернет-портал
Государственная система правовой информации
http://pravo.fso.gov.ru/

Российское агентство правовой и судебной информации http://rapsinews.ru/

Справочно-правовая система Право.ru http://pravo.ru/

Председатель отделения

Дата рождения – 15.12.58

Место рождения – г. Уссурийск

Заместитель прокурора Приморского края в отставке

Кандидат юридических наук

Правовой афоризм

У того, кто решит изучить все законы,

не останется времени их нарушать.

Иоганн Вольфганг Гёте

Бесплатные консультации от юридической фирмы Верум 07.07.2016

В рамках исполнения социальной программы «Повышение юридической грамотности населения», утвержденной Ассоциацией юристов Приморского края юридическая фирма «Верум» проводит бесплатные консультации по любым правовым вопросам. Консультации проводят юристы и адвокаты высшей категории.

Обращаться по адресу: г. Владивосток, ул.Шкипера Гека, 15/2, оф.101 каждый четверг с 11-00 до 13-00. Телефон для справок 8 423 220 97 37

Адвокат
дмитрий дында

город Владивосток

Вы находитесь на сайте адвоката Дында Дмитрия Александровича. Адвокат оказывает квалифицированную юридическую помощь физическим и юридическим лицам, является независимым советником по правовым вопросам в различных отраслях права, руководствуясь положениями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», который обязателен для всех российских адвокатов.

Свою деятельность адвокат Дында Д.А. осуществляет преимущественно на территории города Владивостока и Приморского края, а при необходимости, адвокат может осуществить выезд в любую точку Российской Федерации в целях защиты прав и законных интересов доверителя (клиента). Адвокат гарантирует своим доверителям полную конфиденциальность, соблюдение адвокатской тайны и добросовестное отношение к своим обязанностям при оказании юридических услуг.

— зарегистрирован Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю,

— регистрационный номер 25/1782 в реестре адвокатов Приморского края,

— член Адвокатской палаты Приморского края,

— руководитель «Адвокатского кабинета адвоката Дында Д.А.»

Лучшие адвокаты Приморья были награждены в день 10-летия главного адвокатского закона России

Отличившиеся приморские адвокаты получили ордена, медали, грамоты и благодарственные письма. (ФОТО)

31 мая в ресторане «Фабрика» во Владивостоке прошло торжественное мероприятие, посвященное Дню российской адвокатуры. Этот праздник отмечается вот уже на протяжении 10 лет – с момента вступления в силу в 2002-м году закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности». На торжественное мероприятие во Владивосток съехались адвокаты со всего Приморья.

В адрес приморской адвокатуры поступили поздравления от губернатора, депутата Госдумы РФ Виктора Пинского, начальника УМВД Андрея Николаева. На мероприятии присутствовали президент Нотариальной палаты Приморского края Виктор Прищепа, заместитель Председателя Законодательного Собрания Приморского края Джамбулат Текиев, заместитель председателя Приморского краевого суда Игорь Попов, заместитель председателя Арбитражного суда Приморского края Виталий Куриленко, заместители руководителя управления Минюста по Приморскому краю Игорь Баранник и Елена Погорелова, руководитель управления Росреестра по Приморскому краю Евгений Русецкий. Все гости направили в адрес Адвокатской палаты Приморского края приветственные адреса и награды.

Федеральная палата адвокатов наградила орденом «За верность адвокатскому долгу» Галину Шафорост, Евгения Костюченко и Тамару Басманову, медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» 1-й степени Владимира Бенденко, Якова Шейнина, Юрия Леденева и еще ряд адвокатов. Почетные грамоты Законодательного Собрания Приморского края получили адвокаты Ярослав Герин, Лариса Овчинникова и Сергей Кириллов. Еще ряд адвокатов получили Почетные грамоты Федеральной палаты адвокатов и Союза юристов России.

Ветеран адвокатуры – Иван Римкунас, руководивший приморскими адвокатами с 1982 по 2002 год, в этом году отметил 90-летие. 31 мая от имени Федеральной палаты адвокатов РФ ему была вручена медаль «За адвокатскую доблесть». В своем ответном слове Иван Иванович отметил, что очень рад тому, что адвокатура по-прежнему верна своим традициям и по-прежнему остается не только сплоченной корпорацией, но и надеждой человека на помощь и справедливость.

Адвокат во владивостоке форум

1. Хасан Ш. 30.07.2018 17:32

Огромное спасибо адвокату Приморской коллегии адвокатов Юнаку Станиславу Степановичу за его работу. Полностью поддерживаю мнение, что он грамотный и честный адвокат. Пустых обещаний о том, чем все закончится в суде, он действительно не дает, а просто грамотно делает свое дело. Сам я с Сахалина. Дома употреблял гашиш и марихуану, а оказавшись во Владивостоке, попробовал синтетику и остановиться уже не смог. Через некоторое время был задержан полицией с 20 граммами синтетики. Сразу взяли под стражу. Сначала был бесплатный адвокат, который после первого допроса и ареста больше ко мне ни разу не пришел. От него я отказался и дальше стал работать с адвокатом Юнак С.С, которого по отзывам в интернете мне нашли мои родные. Он внимательно разобрался в ситуации и убедил меня рассказать о том, что употреблять наркотики я начал с 15-16 лет после лечения в детской больнице в Москве, где мне применяли сильные обезболивающие препараты, в том числе морфий, что мы смогли подтвердить медицинскими документами, полученными по запросу адвоката. По совету адвоката я добровольно согласился пройти наркологическую экспертизу, от чего даже следователь меня отговаривала. Но оказалось, что адвокат все делал правильно. Вначале меня подозревали в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере, но благодаря стараниям адвоката эти подозрения отпали. В суд я пошел по статье 218 части 2 УК (за хранение в крупной размере). Хотя эта статья намного легче, все-равно по ней мне грозило от 3 до 10 лет. Прокурор просил дать мне три года лишения свободы, но суд принял доводы адвоката не лишать меня свободы и дал мне исправительные работы по месту жительства. Такой результат я даже не мог предполагать. Еще раз выражаю огромную благодарность своему адвокату за его профессиональную работу. Осужденный Хасан Ш, г. Южно- Сахалинск.

2. Кристина, г. Дальнегорск 17.06.2018 13:16

Полностью согласна с отзывами об адвокате Юнак С.С. По этим отзывам в интернете я его и нашла, когда на моего отчима завели дело по сбыту наркотиков. Мой отчим очень хороший человек. Больше двадцати лет он трудился в ПО «Бор» и всегда был на хорошем счету. Меня воспитывал с детства и фактически был для меня отцом. Спиртное он не употреблял, но вместе со своим давним дружком покуривал коноплю и тот отчима подставил, после того как сам попался на сбыте наркотиков. Все это выяснилось потом, а в то время моя мама после инсульта в очень тяжелом состоянии лежала в больнице. Для нее мы с отчимом заказали в аптеке лекарства, но не могли найти денег, чтобы их выкупить. Этот друг отчима занять денег на лекарства отказался, а заданию оперативников предложил отчиму продать ему на эту сумму наркотик, потом каждый день звонил, интересовался, нашли ли мы деньги, и предлагал отчиму деньги в обмен на наркотик. Наш адвокат его нашел и в суде в суде он во всех подробностях рассказал как все было: как он рассказал оперативникам о том, что отчиму нужны деньги на лекарства и что у него имеется наркотик, как по заданию оперативников он несколько раз звонил отчиму и предлагал ему нужную нам сумму в обмен на наркотик, рассказал, где они с отчимом встретились, назвал номер телефона, с которого он звонил, в общем рассказал все как было. Наш адвокат настаивал на оправдании отчима, но суд, сославшись на показания отчима, которые он дал в начале следствия еще бесплатным адвокатом, где он полностью признавал вину и по совету того же адвоката говорил, что покупателя он не помнит, вынес обвинительный приговор, но ограничился пятью годами. Такой приговор нас устроил, так как по статье грозило от 8 до 15 лет. Отчим даже побоялся обжаловать такой мягкий приговор. В общем приговором суда мы довольны и очень признательны нашему адвокату за его работу.

3. Елена В. г. Владивосток. 09.06.2018 05:04

Я полностью согласна с отзывами об адвокате Юнак С.С., как о добросовестном и грамотном адвокате. Мы с мужем прожили в браке почти 15 лет, родили двоих детей. Муж нашей семье всегда был лидером. Он решал все вопросы, он зарабатывал деньги, хотя я тоже всегда работала, и он же деньгами в семье распоряжался. Так у нас в семье сложилось с самого начала совместной жизни, и я всегда с таким положением мирилась. Видимо поэтому мы прожили в браке почти 15 лет и родили двоих детей. Однако в последнее время в наших отношениях стали возникать проблемы. Со стороны мужа начались постоянные придирки по любому малозначительному поводу, а то и без повода. После скандалов, которые он же устраивал, муж стал приходить домой поздно или вообще не ночевал дома. Как потом выяснилось, муж нашел мне замену. Сначала он подал на развод, а потом, используя свои связи, попытался через суд забрать детей и оставить меня без жилья. Я пребывала в полной растерянности, но знакомые вовремя посоветовали мне обратиться за помощью к адвокату Приморской коллегии адвокатов Юнак Станиславу Степановичу и в выборе я не ошиблась. Несмотря на все старания бывшего мужа и его адвоката, решение было вынесено в мою пользу. Дети остались со мной, несмотря на то, что муж всячески старался меня обгадить в глазах судьи. Трехкомнатная квартира, в которой мы семьей проживали в браке, суд тоже оставил мне и детям. Результатами работы адвоката Юнак С.С. я полностью удовлетворена.

4. Осужденный Антон. 01.03.2018 06:34

Присоединяюсь к отзывам об адвокате Юнак С.С. Выражаю огромную благодарность за его работу. Моя история: учился Москве и из-за безденежья связался со сбытчиками наркотиков, работающими через интернет. Потом несколько раз пытался бросить это занятие, но оказалось, что это не так-то просто. Сначала были угрозы, потом предложили более высокую зарплату, перевели на миниопт, затем повысили до торговли крупным оптом. Так я проработал около полугода, учебу забросил. Потом мне было предложено съездить в командировку Приморский край, после которой пообещали, что меня все-таки отпустят, да еще и пообещали заплатить миллион рублей за поездку. Однако в городе Уссурийске я был задержан сотрудниками ФСБ с 44 килограммами синтетики, которые по указанию из Москвы получил со склада и неделю хранил на съемной квартире. После того, как после задержания разъяснили, что мне теперь грозит от 15 до 20 лет, я был в таком состоянии, что даже пытался покончить с собой. На допросах соглашался со всем, лишь бы это устраивало следователя. С одобрения местной адвокатши, которую мне вызвал следователь, я рассказал чистосердечно рассказал о том, как полгода занимался сбытом наркотиков в Москве, о том, что уже в Уссурийске по указанию из Москвы сделал закладку на 6 кг наркотиков, полностью согласился с предъявленным обвинением, даже с тем, чего не было на самом деле – что вроде бы я уже из Москвы в Уссурийск ехал с заданием организовать здесь сбыт крупных партий наркотиков, хотя на самом деле в командировку меня отправили вообще втемную. В общем первый раз попал в такое положение и был в таком состоянии, что просто боялся что-либо возражать следователю и оперативникам, да еще и адвокатша советовала со всем соглашаться и все рассказывать. В общем, похоже, что эта местная адвокатша, которой я отдал сто тысяч рублей, на самом деле работала не на меня, а на следователя. После первых допросов я от нее отказался и дальше со мной стал работать адвокат из Владивостока Юнак Станислав Степанович, которого для меня по отзывам в интернете нашли мои родители, проживающие в Башкирии. Благодаря его стараниям я по части 5 статьи 228.1 УК РФ получил 6 лет. Первое время я сам не верил, что все обошлось так удачно, так как молил бога, чтобы дали не больше десяти лет. Прокурор просил назначить мне 11 лет 6 месяцев и дополнительно 500 тысяч рублей штрафа. Еще раз огромное спасибо моему адвокату за его работу. Также я очень благодарен судье за то, что она приняла все доводы адвоката, проявила милосердие и вынесла мне такой приговор. Для меня все закончилось удачно, хотя за такое количество наркотика я вполне мог получить 12-15 лет, поэтому никому не советую рисковать за те копейки, которые платят сбытчикам наркотиков.

5. Сергей 27.02.2018 14:01

Вы, Вероника, или как Вас там звать на самом деле, вряд ли работали со Станиславом Степановичем, если пишете, что он плохой адвокат и непорядочный человек. Скорее всего, Вы его коллега-адвокат и где-то Юнак перешел Вам дорогу или к нему ушел Ваш клиент, потому Вы и постарались его обгадить. Я два года назад, благодаря как раз его профессионализму, остался на свободе, а мне светило до 10 лет и до миллиона рублей штрафа по части 4 статьи 159 УК. Кстати, нашел я адвоката Юнак С.С. по отзывам о нем в интернете. При первой встрече он часа два подробно во всех деталях вникал в мою проблему, но его гонорар вначале показался мне слишком высоким и к тому же он не дал никаких гарантий по поводу конечного результата по делу, хотя естественно я хотел от него услышать, что результат будет положительный. В общем, нашел я себе адвокатов подешевле. Около трех месяцев я проработал сначала с одним, потом с другим, после чего понял, что часть 4 статьи 159 и лет 6-7 колонии мне обеспечены, несмотря на их бодрые заверения, что все будет нормально, и решил вернуться к Станиславу Степановичу. С ним мы уточнили мои показания, по его ходатайству дополнительно были допрошены люди, с которыми я вел бизнес, после чего он сумел убедить следователей в том, что мои действия должны квалифицироваться по отдельным эпизодам по части 2 статьи 159, а не все в куче по части четвертой. Следователи долго решали этот вопрос с прокурором, но все-таки в суд было направлено дело по отдельным эпизодам по части 2 ст. 159 УК. По настоянию Станислава Степановича еще до суда постарался, но всем потерпевшим возместил причиненный ущерб, а некоторым и моральный вред, и принес всем свои письменные извинения. В суде адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшими, а их было под сотню. На такой приговор я даже не надеялся. После этого ходатайства суд взял трехнедельный перерыв. Как потом выяснилось и суд и гос. обвинитель обзванивали всех потерпевших и выясняли их позицию. В конечном итоге дело все-таки было прекращено. Это однозначно результат квалифицированной работы моего адвоката, хотя вероятно, нам повезло с судьей и с гос. обвинителем, которая в конечном итоге не возражала против принятия такого решения. Я, конечно, понимаю, что такого результата по каждому делу добиться получается не всегда, так как очень многое зависит от позиции следователя, прокурора и конечно судьи, который рассматривает дело, но адвокат Юнак С.С. именно профессионально делает все возможное, чтобы добиться желаемого результата. По моему делу это было именно так. Судя по отзывам многие его дела заканчиваются успешно. Так что, вопреки высказыванию Вероники я рекомендую Юнак Станислава Степановича как толкового, грамотного адвоката и порядочного человека. Сам же я при возникновении проблем обращусь теперь только к нему. Сергей. г. Владивосток +79662836345

6. Родители осужденного Д. 09.01.2018 13:10

Наш сын на после ссоры с женой решил разобраться с соседом, который достал их постоянными пьяными сборищами. В результате разборки этот сосед отделался сломанным ребром и синяками, а его собутыльник через две недели умер в больнице. Против сына возбудили дело по двум статьям: 115 части 2 и части 4 статьи 111 УК и ему грозил срок до 15 лет лишения свободы. Сразу после случившегося мы обратились к адвокату Юнак С.С. из г. Владивостока, которого нам посоветовали знакомые и в своем выборе не ошиблись. Благодаря выбранной им позиции, в правильности которой мы вначале сомневались (после консультаций с местным адвокатом), а также его умению находить контакт с людьми, дело по статье 115 было в суде прекращено в связи с примирением, а по статье 111 суд ограничился 5 годами 6 мес. лишения свободы. Учитывая тяжесть этой статьи, мы считаем, что это очень хороший результат, на который мы даже не рассчитывали. Очень благодарны Станиславу Степановичу и людям, которые нам его рекомендовали. г.Дальнегорск

7. Ольга г.Владивосток 21.12.2017 11:54

Хочу выразить большую благодарность Станиславу Степановичу,в том что показал просто отличную работу в нашем не простом деле.Оправдал все наши ожидания и даже более чем показал высокий уровень и профессионализм.Спасибо вам большое за помощь и такой хороший результат,о котором мы и мечтать не могли.Грозил нам срок лишением свободы до 7 лет,а получили 2,6 из которых моменту суда полгода мы уже отдали.Еще раз большое вам спасибо.

8. Ксения 10.08.2017 03:05

Отзыв Ксении. Полностью поддерживаю мнение об адвокате Юнак Станиславе Степановиче, как о профессионале в своем деле. Его для меня нашли мои родные по отзывам в интернете и в выборе мы не ошиблись. Я попала в ДТП. В городе Владивостоке на пешеходном переходе днем на меня совершил наезд водитель такси, который находился в состоянии опьянения, вероятно, наркотического. (От освидетельствования он отказался, хотя в ходе следствия признался, что ранее наркотики употреблял и привлекался за изготовление и перевозку наркотиков). Пришла я в себя только в больнице с ЧМТ и множественными тяжелыми переломами. Результат наезда — тяжкий вред здоровью и почти восемь месяцев лечения. По чистой случайности я осталась жива и не стала инвалидом. Водитель, бывший сотрудник милиции, пользуясь тем, что вначале я вообще ничего не помнила о том, как произошел наезд, во время следствия пытался представить все так, будто виновата в случившемся я сама. По его версии я перебежала встречную полосу движения, остановилась на разделительном газоне и стала разговаривать по телефону, а затем, когда он уже находился метрах в десяти, неожиданно начала переходить его полосу движения и он не смог предотвратить наезд. Водительских прав его лишили за отказ от освидетельствования и он надеялся, что на этом все закончится. Однако наш адвокат оказался на высоте. Сначала он через краевой суд добился отмены административного решения о лишении его водительских прав за управление транспортом в состоянии опьянения, что дало возможность квалифицировать его действия по части 2 статьи 264 УК. Затем, на очной ставке с водителем наш адвокат вынудил его согласиться с моими показаниями, то есть фактически признать свою вину. В суде водитель и его адвокат пытались добиться, чтобы суд ограничился мягким наказанием, так как у него было несколько наград за участие в боевых действиях в Чечне и несовершеннолетний ребенок, но наш адвокат опять же оказался на высоте и убедил суд в том, что он заслуживает строгого наказания. Суд приговорил его к реальному лишению свободы и взыскал 500 тысяч рублей за причиненный мне моральный вред. Приговором суда я полностью удовлетворена. Чистякова Ксения. 89247256465 Город Владивосток.

9. Екатерина, г.Дальнегорск 10.04.2017 12:25

Присоединяюсь к отзывам об адвокате Юнак С.С. Это действительно очень грамотный и добросовестный адвокат. К Станиславу Степановичу мы обратились по рекомендации и в своем выборе не ошиблись. Он защищал моего мужа, который обвинялся по части 3 статьи 228-1 УК. Подельник мужа под давлением оперативников дал показания, что, якобы, и я вместе с мужем организовывала продажу наркотиков. Станислав Степанович вывел меня из дела, а мужу по этой дали шесть с половиной лет из пятнадцати. Краевой суд по жалобе адвоката тоже немного срок мужу снизил. Кроме того, Станислав Степанович попутно помог получить деньги с местного предпринимателя, который «кинул» моего мужа и еще двух мужиков, которые работали у него на коттедже. Как это сейчас часто бывает, тот вместо обещанной суммы заплатил им копейки и послал их. Хотя этот предприниматель привлек двух местных адвокатов и через бандитов наехал на мужа, который к тому времени уже находился в СИЗО, и те вынудили мужа отказаться от своего иска, наш адвокат оказался на высоте и буквально вынудил этого предпринимателя выплатить мужикам более двухсот тысяч рублей, на что мы даже не рассчитывали. Морально и материально мы были удовлетворены. Справедливость была восстановлена. Я очень благодарна нашему адвокату.

10. Сергей 09.04.2017 20:31

В 2016 году я был привлечен по уголовному делу по достаточно серьезной статье, сроки наказания по которой могли быть как до 5 лет, так и до 10. Прогноз на 10 летнюю статью был гораздо более велик, что собственно и беспокоило в первую очередь. Вначале следствия меня пару раз представляли «вечно оптимистичные» бесплатные адвокаты — это катастрофа, а не адвокаты. Вторую половину первого полугодия годовалого следствия — платные, разные, но одинаковые по «шаблонной» тактике действий, адвокаты. Консультации с Юнаком С.С., перед вмешательством в процесс, заставили задуматься и проанализировать его тактику по сравнению с другими. Понравилось умение думать и рассуждать, что свойственно человеку занимающемуся одним делом, а именно оказанием адвокатских услуг с целью, прежде всего, помочь людям, а не заработать на них. Это важно! Начав работать, была проведена большая работа над ошибками моих предыдущих действий с другими адвокатами, что увеличило шансы попасть под минимальный срок или, если повезет, примириться с потерпевшими. Кроме того все время работы, Станислав Степанович был всегда на связи, скрупулезно подходил к изучению каждой мелочи в деле, отвечал на все вопросы, давал необходимые рекомендации и ставил правильные задачи для достижения нужного результата. В момент выхода на предварительное слушание, благодаря Станиславу Степановичу, я знал, что выложились мы на 100% и подготовились так, как лучше уже нельзя. Грамотное выступление адвоката в суде, поставило точки в моей проблеме. Результат – прекращение уголовного дела! Рекомендую как профессионала! Сергей. г. Владивосток +79662836345

11. Павел 07.04.2016 16:40

Присоединяюсь к отзывам об адвокате Юнак Станиславе Степановиче, как о высопрофессиональном адвокате. Мне он помог освободиться от необоснованного обвинения в совершении тяжкого преступления. Так случилось, что в тот день я работал на доме, где это произошло. Меня забрали в полицию. Сначала оперативники меня убеждали, чтобы я написал явку с повинной, говорили, что потерпевшая непременно меня опознает и после этого явку с повинной писать будет поздно. Так как я преступления не совершал, я был уверен, что когда пригласят потерпевшую, все подозрения с меня будут сняты. Однако на опознании потерпевшая заявила, что напал на нее именно я и что она опознает меня по фигуре, росту, форме лица, одежде и т.д. Это было для меня совершенно неожиданным и я растерялся. Тем более, что адвокат, которого предоставил мне следователь, тоже советовал мне признаться, так как в противном случае суд меня арестует. После опознания за меня взялись оперативники, которые со мной уже не церемонились. Сменяя друг друга, они до поздней ночи требовали от меня признания. Утром вызвали снова и до позднего вечера все повторилось. При этом они очень доходчиво рассказывали мне, какие методы они применяют к тем, кто не признается, от чего я был в шоке. На третий день жена нашла мне адвоката Юнак С.С., после чего этот беспредел со стороны оперативников прекратился. Он разобрался с ситуацией и оказалось, что при проведении опознания было допущено целый ряд нарушений закона. Руководство следственного отдела согласилось с доводами адвоката и результаты опознания были признаны недействительными. На этом в отношении меня все закончилось. Большое ему спасибо за это! Павел (тел. 89242691671)

12. Любовь 15.07.2015 14:00

Полностью согласна с отзывом об адвокате Юнак Станиславе Степановиче. Действительно это очень добросовестный, грамотный и порядочный человек.Свой гонорар он отрабатывает на все сто. хотя действительно никаких обещаний по предполагаемому результату наперёд не даёт. У нас произошло следующее: наш сын поехал на заработки в г.Владивосток. Остановился он у своего школьного друга, потом в гости пришёл его друг (потерпевший). Сначала все втроём выпивали, потом возникла ссора, в ходе которой этот парень набросился на сына, разбил ему голову. Затем накинулся на хозяина квартиры, который разнял их. Сыну на глаза попал нож, находящийся рядом на столе, и этим ножом он несколько раз ударил его. В полицию сын явился в тот же день и его сразу арестовали. Парень выжил, но остался инвалидом. мы конечно переживали за него. сколько могли собрали на лечение. Искренне желаем ему полнейшего выздоровления и ещё раз приносим прощения за нашего сына. полгода шло следствие и на днях состоялся суд. Из 10 лет, предусмотренных по статье ( 111УК часть 2) по которой обвинялся сын ему дали один год лишения свободы. Адвоката Юнак Станислава Степановича мы нашли по отзывам его клиентов в интернете. дополнительно навели о нём справки в г. Дальнегорске, где его знают, как хорошего адвоката. Мы очень благодарны нашему адвокату и судбе, которая рассматривала дело, за то, что внимательно отнеслась к доводам Юнак Станислава Степановича и вынесла такой приговор. Любовь. п.Пластун. тел. 89510082665

13. Владимир 27.05.2015 13:24

В 16 лет я оторвался от родителей и уехал во Владивосток поступать в техникум, но вместо учебы связался с местным поцаном,с которым совершил несколько краж. НАс поймали. Пацана арестовали(у него был условный срок),а меня до суда оставили на подписке о невыезде. В суд я не пошел и скрывался целых 17 лет. Все это время я находился в розыске. Что пережил за эти 17 лет трудно передать. Школу так и не закончил, в армии не служил, на работу устроиться не мог, семью завести тоже не мог,так как ни паспорта, ни военного билета у меня не было. Скрывался по деревням то у одних , то у других родственников. Естественно был для них обузой, тем более, они боялись, что их самих привлекут за то что они меня укрывают. Потом вынужден был вернуться к родителям, но днем прятался,так как несколько раз приходили из милиции и спрашивали про меня, Ночью только выходил на улицу. вздрагивал от каждого стука. В общем, от такой жизни у меня стала съезжать крыша. Наконец я все-таки решился сдаться , настроился на то ,что придется отсидеть свой срок. Считаю ,что мне повезло, так как мои родные по рекомендации нашли мне адвоката Юнака Станислава Степановича, которого хорошо знают у нас в Дальнегорске. Он как-то меня успокоил, настроил и я вместе с ним пришел с явкой с повинной в Первореченский суд, где находилось мое дело. Потом было несколько заседаний суда, так как судья похоже не знала , как со мной поступить. Прокурор настаивал на том чтобы меня судить, а адвокат убеждал суд в том, что по закону я должен быть освобожден. от уголовной ответственностиза сроком давности. В конечном итоге судья согласилась с доводами адвоката и дело прекратили. Когда судья объявила свое решение, я и мой брат, который был со мной, плакали, сдали нервы. С тех пор прошло уже много времени, но я до сих пор благодарен Станиславу Степановичу за его профессионализм. Он оказался на высоте. Владимир г. Дальнегорск.

14. владимир д. 1.02.2014. 01.02.2015 14:46

Я полнотью согласен с отзывами об адвокате Юнак Станиславе Степановиче . Это действительно профессиональный адвокат . В 2004 году я служил в пос . Славянка в полку морской пехоты и ,так случилось ,что , будучи начальником караула , я в караульном помещении из табельного оружия застрелил матроса срочной службы , который отказался мне подчиняться и оскорбил меня . На предварительном следствии мне вменяли умышленное убийство (статью 105 УК РФ ) и я был с этим согласен , так как готов был понести любое наказание за то ,что лишил жизни своего подчинённого. Наверное ,мне повезло ,что в нашем полку служил тесть Станилава Степановича . По его инициативе мне наняли адвоката Юнак С.С. и он добился того , что суд переквалифицировал мои действия с умышленного убийства на убийство в состоянии аффекта . По статье 107 УК суд приговорил меня к двум годам колонии-поселения . Я и моя семья искренне благодарны Станиславу Степановичу за его работу , так как если бы не он ,я, скорее всего ,до сих пор находился бы в местах лишения свободы . Дорофеев Владимир ,пос.Славянка Приморский край.

15. Людмила Ольховая 01.12.2014 13:38

Оставляю свой телефон, так как не согласна с комментарием Светланы. Звоните, поделюсь деталями. 89242671400. Людмила. Дальнегорск.

16. Людмила Ольховая 01.12.2014 13:19

О профессиональных качествах адвоката Юнак С.С. я была наслышана, так как сама работаю в полиции и моя работа непосредственно связана с расследованием преступлений. В 2004 году при ДТП погиб в то время мой единственный сын, которому было 9 лет. Его сбил наш же сотрудник ДПС на служебном автомобиле, когда ребенок пытался перебежать через дорогу. Долгое время я не могла добиться, чтобы по факту наезда на сына было возбуждено уголовное дело. Лишь в 2006 году дело все-таки было возбуждено, и только в 2012 году было направлено в суд. Но сотрудник ДПС, средь бела дня совершивший наезд на моего сына, своей вины в нарушении Правил дорожного движения не признавал и в случившемся обвинял ребенка. К тому же, как выяснилось при рассмотрении дела в суде, расследование намеренно или ненамеренно было проведено поверхностно, многие серьезные моменты были безвозвратно упущены. Этим, естественно, воспользовался обвиняемый, который, в отличие от следователя следственного комитета, хорошо разбирался в тонкостях дел этой категории, из-за чего при рассмотрении дела в суде возникли серьезные проблемы. Дело дважды рассматривалось в суде, так как первый приговор краевым судом был отменен. Я присутствовала на всех судебных заседаниях, а потому с полной ответственностью могу сказать, что если бы не профессионализм и настойчивость адвоката Юнак С.С., который представлял мои интересы в суде в качестве представителя потерпевшего, а фактически выступал в роли обвинителя, очень вероятно, что виновный в смерти моего сына мог быть оправдан. Я лично убедилась в том, что адвокат Юнак С.С. относится к своей работе очень ответственно и в тонкостях этой сложной категории дел разбирается досконально.

17. Вячеслав Булынденко 24.11.2014 03:44

Положительные отзывы об адвокате Юнак Станиславе Степановиче полностью поддерживаю. Это действительно толковый и грамотный адвокат. К делу относится очень ответственно, работает нестандартно, вначале детально вникает в ситуацию, а затем выстраивает линию защиты. Несомненный его плюс в том, что он сам в прошлом следователь, что помогает ему успешно разруливать ситуацию. В 2012 году в отношении меня и двоих сотрудников моей компании было возбуждено уголовное дело по уклонению от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере. Всем вменяли часть 4 статьи 194 УК РФ (организованную группу). Ситуация была очень серьезная, так как преступление относится к особо тяжким и срок по нему предусмотрен до 12 лет лишения свободы, чем нас постоянно запугивали, добиваясь, чтобы мы признали свою вину. Нашу защиту (всех троих) осуществлял адвокат Дальневосточного адвокатского бюро Юнак С.С. (по закону нескольких обвиняемых может защищать один адвокат). Следствие длилось около 8 месяцев. В конечном итоге обвинение со всех троих было полностью снято, а дело прекращено. Не каждое дело, наверное, можно закончить с таким результатом, но по нашему делу все получилось удачно. Рекомендую Юнака Станислава Степановича как серьезного и высокопрофессионального адвоката в таможенных делах.

18. Вадим Мягчило 20.11.2014 11:04

Прочитал отзывы об адвокате Юнак Станиславе Степановиче. В основном его характеризуют как профессионала по уголовным делам. У меня, слава богу, таких проблем не возникало. Я давно занимаюсь предпринимательской деятельностью в сфере морских перевозок. Приходилось работать со многими юристами, но в последнее время,более 10 лет, работаю со Станиславом Степановичем. Вопросы за это время возникали самые разные: купля-продажа земли, недвижимости, долей в уставном капитале предприятия. Переодически возникают проблемы, связанные с таможенным оформлением грузов. Все вопросы решаются грамотно и профессионально. Неоднократно рекомендовал его своим знакомым, у которых возникали серьезные юридические проблемы. Отзывы о его работе только положительные. Мягчило Вадим г. Владивосток.

19. Александр 18.05.2014 14:53

Случайно увидел сайт адвоката Юнака Станислава Степановича с отзывами его клиентов и решил добавить свой. Со мной Станислав Степанович проработал почти три года (два длительных судебных процесса, обжалование незаконных приговоров) и я с полной ответственностью могу сказать, что это действительно ответственный и высококвалифицированный адвокат. В 2003 году со мной произошла следующая история. В то время я и двое моих друзей (все мы были студентами ДВПИ) подрабатывали охранниками в ювелирном салоне, расположенном в районе остановки Постышева. Рядом с салоном была расположена сберкасса. В том районе начались нападения на женщин, которые перед тем, как на них было совершено нападение, заходили в эту сберкассу. По пути из сберкассы их догонял преступник, наносил сильный удар сзади по голове, после чего забирал у них сумки с ценностями, срывал золотые украшения и убегал. За короткое время произошло четыре таких нападения. Как решили оперативники Первореченского РОВД все эти нападения совершали охранники ювелирного салона, то есть я и мои товарищи. По их версии мы, находясь на крыльце охраняемого салона, выслеживали выходивших из сберкассы женщин, шли следом за ними, а затем нападали на них. После очередного такого нападения оперативники прямо с работы по одному стали забирать сначала моих товарищей, а потом и меня. Всех доставляли в ОВД, где сначала запугивали и били, а затем подвергали пыткам, добиваясь, чтобы мы признались в этих нападениях. Меня, в частности, подвергали пыткам, применяя электрический ток и удушение путем надевания на голову полиэтиленового пакета, с помощью которого перекрывали доступ воздуха. При этом руки были скованы наручниками за спинкой стула, а ноги скотчем примотаны к ножкам стула. То же самое проделывали и с моими товарищами. Ребята пытки выдержали и не оговорили себя, а у меня на вторые сутки начались проблемы с сердцем и я признался, что все нападения на женщин совершил я, хотя на самом деле никаких нападений не совершал. Под диктовку этих садистов-оперов я написал явку с повинной, в которой с их же слов были указаны адреса, где я, якобы, совершил нападения и какие-то приметы потерпевших. После этого они меня отвели к следователю, где уже находился так называемый бесплатный адвокат, вызванный следователем. Оставшись наедине с этим адвокатом, я рассказал ей, что меня пытают и что я под пытками оговорил себя и что на самом деле ни на кого не нападал, показал ей синяки от побоев и раны от наручников, которые с меня не снимали по 6-8 часов. Однако адвокат отнеслась к моим словам совершенно безразлично и посоветовала не создавать для себя проблем и давать признательные показания. Понимая, что помощи от адвоката ждать не приходится и, опасаясь, что пытки опять продолжаться, я подписал протокол допроса, в который следователь переписала то, что было в явке с повинной. После допроса меня с участием того же адвоката повезли на места, где совершались нападения, где я по подсказкам тех же оперативников показал, как, якобы, совершал нападения. Это оформили протоколами проверки моих показаний на месте. Именно эти признательные показания, данные мною в присутствии адвоката при допросе и при проверке показаний, суды потом использовали против меня, указывая в приговорах на то, что признательные показания давались мною в присутствии защитника, что исключало возможность оказания на меня какого-либо давления. Потом, еще на предварительном следствии, со мной работал другой адвокат, которого мне нашли родственники. Особенно он тоже не старался, но с его помощью один эпизод разбойного нападения был исключен из обвинения. При проведении последнего (четвертого) опознания, когда оперативник (один из тех, кто меня истязал) вышел из кабинета, чтобы пригласить на опознание потерпевшую, по совету этого адвоката, я сменил свое место среди опознаваемых лиц — статистов. Я уверен, что оперативники, выходя по просьбе следователя за потерпевшими, говорили им, где именно я стою, поэтому при предыдущих опознаниях потерпевшие сразу на меня показывали, а эта последняя потерпевшая, войдя в кабинет, не поняв оперативника, который жестами показывал ей на меня (это адвокат отразил в протоколе опознания), даже не выслушав следователя, сразу указала на статиста, ставшего на мое место, и заявила, что именно он напал на нее и что она запомнила его по росту, телосложению и т. д. В общем, это опознание провалилось и этот эпизод из моего обвинения исключили. В дальнейшем, когда я уже знакомился с материалами дела, со мной стал работать адвокат Юнак С.С., которого порекомендовали моим родителям, проживающим в г. Дальнегорске, где его хорошо знают, как грамотного адвоката. Адвокат Юнак выяснил, что все статисты, которые участвовали в опознаниях, были милиционерами этого же Первореченского РОВД, а потому их до проведения опознания потерпевшие могли их видеть в отделе милиции, так как их (потерпевших) неоднократно вызывал следователь; выяснил у понятых, что по внешности и по одежде эти статисты совершенно не соответствовали моей внешности (в частности все были худые в то время как я в то время был очень полный); я один при всех опознаниях был одет в дубленку и норковую кепку. Все статисты были одеты в смесовые куртки и вязаные шапочки. Но главное, как выяснил адвокат Юнак, в ходе проверки показаний на месте я показывал не те места, где на самом деле происходили нападения на потерпевших: оказалось, что в первом случае я показал не тот подъезд, в котором произошло нападение и не ту лестничную площадку в подъезде; во втором случае оказалось, что я показал место нападения в другом конце дома, а в третьем случае оказалось, что нападение было совершено вообще с противоположной стороны жилого дома. При допросе в суде Адвокат сначала подробно выяснил у потерпевших, где именно на них нападал преступник, а потом допросил участников проверок показаний на месте (понятых и статистов), в результате одно из основных доказательств против меня фактически развалилось. Правда, и первый, и второй суды все равно тупо ссылались в приговорах на протоколы проверок показаний на месте в доказательство моей вины. Якобы, имеющиеся некоторые неточности в моих показаниях при проверке показаний не имеют существенного значения. Но с этим не согласился Верховный Суд, отменивший очередной приговор. Кроме того, адвокат Юнак вызвал и допросил в суде целый ряд свидетелей, которые видели моих товарищей, подвергшихся пыткам, сразу после того, как их выпустили из милиции, том числе судмедэксперта из г. Дальнегорска, который осматривал одного ребят на следующий день после того как его отпустили из милиции. (Он вернулся домой в Дальнегорск и мама, будучи в шоке от его вида и того, что он ей рассказал, повела его к этому эксперту). Адвокат Юнак настолько подробно допрашивал меня и моих товарищей о обстоятельствах пыток, что судья прервал его и сказал, что можно не продолжать, он и так верит, что нас в милиции били, и рассказал, что здесь во Владивостоке был случай, когда в милиции даже прокурора избили (он был доставлен в нетрезвом состоянии), пока разобрались, что он на самом деле прокурор. Тем самым судья высказал свое мнение о том, что избиение задержанных в милиции — это обычное явление. Тем не менее, несмотря на убедительные доводы адвоката о моей невиновности, суд дважды признавал меня виновным и приговорил первый раз к 10, а второй раз после отмены первого приговора — к 8 годам лишения свободы. ( Адвокат Юнак добился отмены первого приговора в краевом суде). Второй приговор был отменен Президиумом Верховного Суда через полтора года после его вынесения. Хотел бы особо отметить, что в протесте заместителя председателя Верховного Суда были приведены практически все доводы, на которые всегда ссылался жалобах адвокат Юнак, указывая на незаконность приговоров. О том, насколько были убедительны доводы адвоката в моей невиновности, говорит и то, что Верховный Суд меня и моего товарища, осужденного вместе со мной, освободил из колонии на подписку о невыезде, хотя с самого начала следствия мы оба находились под стражей. После отмены второго приговора Верховным судом и освобождения нас из колонии, мы отказались от услуг адвокатов и решили, что дальше сможем самостоятельно добиться своего полного оправдания, поскольку посчитали пройденной школы, в которой учителем выступил адвокат Юнак С.С. будет достаточно для достижения цели – оправдательного приговора. К тому же у меня были все жалобы, которые писал адвокат. Но оказалось, что все не так просто. Добиться оправдательного приговора удалось только в отношении моего собрата по несчастью, в отношении меня, суд, рассматривая дело в третий раз, игнорировал все наши доводы и опять признал виновным, приговорив к наказанию в виде лишения свободы, ограничившись отбытым мной сроком наказания. Так что я на собственном опыте убедился, что Юнак С.С. действительно высококлассный адвокат, для чего и описал ситуацию подробно, дабы у читателей не возникало сомнений в его профессионализме. Александр К. г. Владивосток, тел. 89147178195.

20. Артём 18.03.2014 13:04

Прочитал отзывы об адвокате Юнак С.С. и полностью с ними согласен. Это действительно очень толковый и порядочный адвокат. Он не дает пустых обещаний, а грамотно делает свое дело. В 2010 году я тоже привлекался по уголовному делу по очень серьезной статье и только благодаря Станиславу Степановичу остался на свободе. Я тоже уверен, что с любым другим адвокатом г. Дальнегорска, где рассматривалось это дело, из такой сложной ситуации я бы не выпутался. Его репутация, как адвоката, в г. Дальнегорске только положительная. Если у меня возникнут проблемы, я обращусь только к нему и своим знакомым однозначно порекомендую Станислава Степановича. Сундига Артём. г. Дальнегорск.

21. Светлана 12.02.2014 17:46

Одни положительные отзывы, это настораживает. Написать можно что угодно, по заказу особенно. Обычно авторам комментов обязуют оставлять координаты. по которым можно связаться и поделиться деталями. Удачи!

22. Ольга 10.02.2014 15:13

В отношение моего бывшего мужа ФСКН возбудил уголовное дело за организацию сбыта наркотиков в г. Владивостоке(статьи 228-1ч. 4 и ст.210УК) В месте с мужем привлекался и мой брат,которому вменялись те же статьи и который проходил по делу как правая рука мужа. Для защиты мужа я привлекла двух известных адвокатов в г. Владивостоке,которые наобещали мне, что они всё по моему мужу решат,намекая,что у них всё везде схвачено. Для защиты брата я наняла Юнак С. С.,которого мне порекомендовали знакомые,которые его знали. Так как я оплачивала услуги всёх троих,я плотно со всеми контактировала и имела возможность оценить их отношение к делу. Адвокаты работавшие с мужем,вообще ни во что не вникали,ни с кем не встречались,а только что-то из себя строили и постоянно требовали увеличения гонорара, хотя сразу я заплатила им очень существенную сумму. За полтора месяца они три раза побывали у мужа в СИЗО(при этом следственные действия с ним не производились,так как он отказывался от дачи показаний) и раз присутствовали в суде при его аресте. Когда я объявила что отказываюсь от их услуг, они сначала водили меня за нос,а потом,мотивируя тем,что их услуги очень дорого стоят,отказались вернуть мне даже часть полученных денег. В общем поступили со мной непорядочно. Адвокат Юнак С. С. в отличие от них работал по делу очень ответственно,профессионально и даже рискованно,чему я лично была свидетелем. Мой брат, которого он защищал на следствие и в суде, его работой,которая продолжалась больше двух лет,остался удовлетворён. С моим мужем Юнак тоже начал работать,но тот вскоре трагически погиб в СИЗО. После вынесения приговора я продолжила работу с адвокатом Юнак С. С.,так как суд конфисковал мою квартиру,которую я приобрела во Владивостоке незадолго до ареста мужа. Хотя брак между нами к тому времени был расторгнут,суд посчитал.что квартира была приобретена на деньги,полученные от преступной деятельности мужа, так как я длительное время официально не работала и по мнению суда не могла иметь денег на покупку квартиры. Адвокат Юнак С. С. около двух лет боролся за мою квартиру, дважды добивался отмены решения о её конфискации в Верховном суде и в конечном итоге мне квартиру вернули,за что я ему очень благодарна. Рекомендую его как по- настоящему высокопрофессионального и честного адвоката. Николаева Ольга С Михайловка Приморский край.

23. Виктор Гарафутдинов 10.02.2014 03:52

Полностью согласен с отзывами об адвокате Юнак Станиславе Степановиче. Это действительно очень хороший адвокат. Несколько лет назад так получилось, что в ходе возникшего на улице конфликта я причинил потерпевшему тяжёлую черепно-мозговую травму. Если бы не адвокат Юнак, его настойчивость и профессионализм, я бы уже несколько лет находился в местах лишения свободы и вышел не скоро. Причём при первом рассмотрении дела так и произошло, судья тупо проигнорировал все доводы адвоката и приговорил меня к длительному сроку лишения свободы, как просили прокурор и потерпевшие, но адвокат Юнак добился отмены приговора и возврату дела на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении дела, суд, хотя и не согласился с убедительными, как я считаю, доводами моего защитника, настаивающего на переквалификации моих действий со ст. 111 на статью 118 УК, то есть на причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, и занял, как это бывает чаще всего, позицию стороны обвинения, однако ограничился для меня условной мерой наказания, с чем мы, естественно, спорить не стали. Я благодарен людям, которые во-время посоветовали мне обратиться за помощью к Станиславу Степановичу и уверен, что он самый профессиональный адвокат из тех кто работает у нас в Дальнегорске (включая наших и приезжих адвокатов). Свой гонорар он отрабатывает на 100 процентов. Рекомендую его всем кто попал в сложную ситуацию. Гарафутдинов Виктор, г. Дальнегорск.

24. Александр Вильченков 12.01.2014 12:32

Я неоднократно был судим,поэтому реально видел работу многих адвокатов.Обещают много,делают мало,а государственные адвокаты(которых предоставляет следователь)вообще ни во что не вникают и пользы от них ни какой.Могут еще и подставить. Только освободился и по глупости попал в очередной раз.Сразу мне вменяли разбой(ст.162.ч.2),в котором еще до вступления в дело адвоката Юнак я практически признал себя виновным.Так бы и пошел по разбою,но мне вовремя посоветовали взять защитником адвоката Юнак С.С,который добился переквалификации моих действий на ст.161 УК,по которой,не смотря на мои судимости,нахождение под надзором и прочее,благодаря грамотной позиции моего адвоката мне дали три года.В моем случае,я считаю,такой результат очень хороший.. Рекомендую Юнак С.С.как очень толкового и добросовестного адвоката.Причем заранее пустых обещаний своим клиентам он не дает,а выбрав позицию,грамотно и настойчиво делает свое дело.Кроме того,сам в прошлом опытный следователь он умеет найти общий язык со следователями,ведущими дело,и убедительно представить свою позицию в суде.

25. Алексей 04.01.2014 03:38

Я обвинялся в причинении тяжкого вреда здоровью группой лиц (статья 111 ч.3 УК РФ) и по первому приговору был осуждён к длительному сроку лишения свободы и только благодаря правильно выбранной с самого начала позиции и профессионализму адвоката Юнак С,С, приговор был отменён, а при повторном рассмотрении дела уголовное преследование в отношении меня и моего товарища (которого тоже защищал адвокат Юнак) уголовное преследование было прекращено. Суд переквалифицировал мои действия и действия моего друга со ст. 111 на ст. 116 УК, как на предварительном следствии и в суде настаивал наш адвокат. Причём работал он с нами по этому делу более трёх лет, пока длилось предварительное следствия и два суда. Уверен, что с любым другим адвокатом мы бы из этой ситуации не выпутались. Искренне благодарны Станиславу Степановичу за реальную помощь. Рекомендую всем как очень толкового адвоката. Булыгин Алексей г. Владивосток.

26. вадим 23.12.2013 13:14

Это действительно профессионал и не только в уголовных делах! Три года назад он помог мне отвоевать в суде у администрации города Владивостока квартиру, которую я практически уже потерял и мог реально вместе с семьей оказаться на улице. Очень грамотный адвокат. Большое ему спасибо от всей семьи! Вадим. г. Владивосток.