Адвокат чеботарев александр викторович

Содержание:

Адвокат Чеботарев Александр Викторович

Цены на основные услуги адвоката Чеботарев Александр Викторович

Цены на подготовку процессуальных документов адвоката Чеботарев Александр Викторович

Цены на судебную защиту по различным категориям дел адвоката Чеботарев Александр Викторович

Участие по гражданским делам во 2, 3 инстанциях

Услуги по гражданским делам в апелляционной инстанции

Защита адвокатом по гражданским делам в кассационной инстанции

Услуги по гражданским делам в надзорной инстанции

Основные услуги адвоката Чеботарев Александр Викторович

Отзывы о Чеботарев Александр Викторович

Задайте вопрос официальному представителю портала vse-advokaty

Вопрос: Подготовка иска

Здравствуйте, можете помочь составить иск в суд?

Здравствуйте Александр! Можете воспользоваться услугами специалистов юридической группы «МИП». Запись по телефону 8-499-649-30-60.

Вопрос: ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЕ С КЛАДБИЩА В ЕВРОСОЮЗЕ

ЗАПАДНОЕВРОПЕСКИЕ ВЛАСТИ НЕ ДАЮТ РАЗРЕШЕНИЕ НА ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЕ С КЛАДБИЩА В ЕВРОСОЮЗЕ КТО СРЕДИ АДВОКАТОВ МОСКВЫ МОЖЕТ ЗАНЯТЬСЯ ЭТИМ ДЕЛОМ ОТВЕТ НА МОЮ ПОЧТУ consultagon@gmail.com с уважением Евгений 7 июля 2017

Здравствуйте Евгений! Вы можете обратиться на консультацию к Петровой Ольге Олеговне.

Адвокат чеботарев александр викторович

Малежик Олег Викторович
20.01.1976 г.
Управляющий партнёр
моб. тел.: +7(919) 969-93-59
malezhik@strela-sports.com

Кандидат Экономических наук

Российская Экономическая Академия им Г.В. Плеханова (Экономический факультет)

Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (Специализация «Трудовое право»)

HSE/FIFA/CIES Executive Programme in Sports Management

Опыт трудовой деятельности:

Занимал различные должности в ведущих кредитных учреждениях страны: УралСиб, ЦБ РФ, ВТБ и др.

Более 10-ти лет являлся агентом футболистов FIFA и Управляющим партнером одной из ведущих агентских компаний в сфере футбольной индустрии России.

Сертифицированный менеджер FIFA, внештатный преподаватель НИУ ВШЭ и Академии труда и социальных отношений (HRM/ S ports management).

Чеботарев Александр Викторович
(25.03.1969 г.)
Партнер, Адвокат
моб.: +7(906)057-60-20
chebotarev@strela-sports.com

Саратовский юридический институт им. Д.И. Курского (Саратовская государственная академия права).

Опыт трудовой деятельности:

Работал на государственной службе, юрисконсультом в коммерческом банке.

Занимал пост Генерального директора ХК «Лада», являлся членом юридического комитета Федерации хоккея России.

C 2009 года – адвокат в различных адвокатских образованиях.

С 2015 года – доцент Кафедры трудового права НИУ ВШЭ, преподаватель курса FIFA/CIES ВШЭ.

Шарипов Санат (3.06.1979 г.)
Руководитель представительств по странам Азии и Северной Америки
моб.: +1(917)434-96-75 (New York)
e-mail: sharipov@strela-sports.com

Национальный университет Узбекистана (бакалавр журналистики)

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (бакалавр журналистики)

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (магистр в области журналистики и связей с общественностью)

Цюрихский университет (магистр в области международного бизнеса и спортивного права)

Опыт трудовой деятельности:

Много лет работал в телекомпании CNN.

Являлся спортивным посредником/адвокатом, региональным представителем итальянской компании Wyscout и Южно-Африканской футбольной Ассоциации.

Владение языками: узбекский, русский, английский (в совершенстве); турецкий, испанский (средний уровень); чешский, итальянский, португальский.

Чеботарев Александр Викторович

Специалитет: Саратовский юридический институт им. Д. И. Курского, специальность «правоведение»

Профессиональные интересы

Достижения и поощрения

    Благодарность Факультета права НИУ ВШЭ (декабрь 2017)

Выпускные квалификационные работы студентов

Ковалев Д. В. «Посредничество в сфере спорта». Факультет права, 2017

Полный список ВКР

Учебные курсы (2018/2019 уч. год)

  • Борьба с допингом в сфере спорта (Магистратура; где читается: Факультет права; программа «Юрист в сфере спорта»; 2-й курс, 1, 2 модуль) Рус
  • Научно-исследовательский семинар «Актуальные проблемы спортивного права и менеджмента» (Магистратура; где читается: Факультет права; программа «Юрист в сфере спорта»; 1-й курс, 1, 2 модуль) Рус
  • Научно-исследовательский семинар: «Актуальные проблемы спортивного права и менеджмента» (Магистратура; где читается: Факультет права; программа «Юрист в сфере спорта»; 2-й курс, 1-4 модуль) Рус
  • Правовое регулирование труда спортсменов, тренеров, судей (Магистратура; где читается: Факультет права; программа «Юрист в сфере спорта»; 1-й курс, 1-3 модуль) Рус
  • Спортивное право (где читается: Высшая школа юриспруденции; программа «Менеджмент»; 1-й курс, 3, 4 модуль) Рус
  • Экономика спорта. Спортивный менеджмент (Магистратура; где читается: Факультет права; программа «Юрист в сфере спорта»; 1-й курс, 3, 4 модуль) Рус
  • Архив учебных курсов

Учебные курсы (2017/2018 уч. год)

    Борьба с допингом в сфере спорта (Магистратура; где читается: Факультет права; программа «Юрист в сфере спорта»; 2-й курс, 1, 2 модуль) Рус

Государственный экзамен (Магистратура; где читается: Факультет права; 2-й курс, 4 модуль) Рус

  • Научно — исследовательский семинар (Магистратура; где читается: Факультет права; программа «Юрист в сфере спорта»; 2-й курс, 2-4 модуль) Рус
  • Научно-исследовательский семинар: «Актуальные проблемы спортивного права и менеджмента» (Магистратура; где читается: Факультет права; программа «Юрист в сфере спорта»; 1-й курс, 1, 2 модуль) Рус
  • Правовое регулирование труда спортсменов, тренеров, судей (Магистратура; где читается: Факультет права; программа «Юрист в сфере спорта»; 1-й курс, 1-3 модуль) Рус
  • Экономика спорта. Спортивный менеджмент (Магистратура; где читается: Факультет права; программа «Юрист в сфере спорта»; 1-й курс, 3, 4 модуль) Рус
  • Учебные курсы (2016/2017 уч. год)

      Борьба с допингом в сфере спорта (Магистратура; где читается: Факультет права; 2-й курс, 1, 2 модуль) Рус

    Междисциплинарный экзамен по направлению подготовки (Магистратура; где читается: Факультет права; 2-й курс, 4 модуль) Рус

    Подготовка и защита ВКР (дипломной работы) (Бакалавриат; где читается: Факультет права; 4-й курс, 4 модуль) Рус

    4 и 5 ноября — эксперт-докладчик на Конгрессе MIOFF -2018 «Неделя российского фитнеса»

    1994 — 1995 г Отдел по борьбе с контрабандой и дознания тольяттинской таможни (старший инспектор);

    1995-1998 — Волжский социальный банк (ведущий юрисконсульт , аттестованный специалист по ценным бумагам);

    1998-2007 — Хоккейный клуб «Лада» — юрисконсульт, член юридического комитета Федерации хоккея России;

    2007-2009 — Генеральный директор ХК «Лада» (совместительство — президент Детской спортивной школы олимпийского резерва по хоккею);

    с 2009 года — адвокат в различных адвокатских образованиях.

    с 2015 года — адвокат, преподаватель курса FIFA\CIES ВШЭ и старший преподаватель спортивного права ВШЭ;

    2016 г — адвокат, доцент Кафедры трудового права ВШЭ., преподаватель курса FIFA\CIES ВШЭ

    Групповая дисквалификация паралимпийцев безосновательна

    Спортивный арбитражный суд отклонил иск Паралимпийского комитета России. Наши спортсмены не выступят на Паралимпийских играх в Рио-де-Жанейро. Об этом сообщается в пресс-релизе. Вопрос об участии паралимпийцев из России в Играх встал после публикации доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства. В отчёте Ричарда Макларена сообщалось о том, что якобы 35 положительных допинг-проб российских спортсменов исчезли в период с 2012 по 2015 год. 7 августа Международный паралимпийский комитет принял решение отстранить сборную России от международных соревнований. Наша страна подала апелляцию в Спортивный арбитражный суд. Решение CAS для радио «Вести ФМ» прокомментировал адвокат по спортивному праву Александр Чеботарёв.

    «Вести ФМ»: Александр Викторович, вы ожидали хорошего прогноза, хорошего развития событий? Неожиданный отказ для вас?

    Чеботарёв: Для меня — да. Я, честно говоря, ожидал (наверное, как и все в нашей стране), что решение будет положительным.

    «Вести ФМ»: Давайте поговорим о юридической стороне этого вопроса. Вы видите какие-то основания? За что зацепились в CAS и отказали?

    Чеботарёв: Здесь ситуация аналогичная, как была у нас с лёгкой атлетикой, которую исключили из членов Международной федерации. Здесь та же самая ситуация. Исключили Паралимпийский комитет из членов Международного паралимпийского комитета. Поэтому это одна из самых сложных ситуаций, которая могла бы быть. Здесь не касается дисквалификации конкретных спортсменов, которые когда-то были уличены, когда-то не были уличены. И мне не понятно, почему это коснулось Паралимпийского комитета. Насколько я знаю, там мизерное количество положительных результатов по спортсменам было в течение периода существования нашей сборной. Несоизмеримо с тем, что приводилось в докладе относительно обычных спортсменов. Поэтому тут групповая дисквалификация для меня непонятна.

    «Вести ФМ»: Александр Викторович, ещё утром были намёки на то, что сегодняшнее решение CAS уже окончательно обжалованию не подлежит. Время ещё есть — 7 сентября стартует Паралимпиада. У нас есть хоть какие-то возможности что-то изменить? Или всё?

    Чеботарёв: Я думаю, что надежда умирает последней, но реальных шансов, с моей точки зрения, нет.

    Чеботарев Владимир Викторович

    Основные данные:

    При добавлении отзыва на страницу Чеботарев Владимир Викторович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

    Вся доступная информация об адвокате Чеботарев Владимир Викторович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Чеботарев Владимир Викторович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
    Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

    Александр Чеботарев: В Сочи наша антидопинговая лаборатория должна подтвердить свой высокий профессионализм

    В последние полгода фамилия тольяттинского адвоката Чеботарева все чаще мелькает в комментариях зарубежной прессы, которая исследует проблемы употребления допинга российскими спортсменами. Корреспондент «Советского спорта» в Самаре Сергей Волков решил прояснить ситуацию.

    Впоследние полгода фамилия тольяттинскогоадвоката Чеботарева все чаще мелькаетв комментариях зарубежной прессы,которая исследует проблемы употреблениядопинга российскими спортсменами.Корреспондент «Советского спорта» вСамаре Сергей Волков решил прояснитьситуацию.

    -И все-таки, Александр Викторович, почемувы чаще даете интервью зарубежнойпрессе, чем российской по столь щекотливойтеме, как употребление допинга? С чемэто связано?

    -Я думаю, что упоминание моей фамилии запоследние полгода объясняется тем, чтоименно в эти полгода, как раз и«выстреливали» самые резонансныедопинговые дела. К тому же, насколько язнаю, то, практически никто, на сегодняшнийдень, из российских адвокатов незанимается данной категорией дел.

    -Вы первый в России правозащитник, ктовыиграл суд по защите известнойкопьеметательницы, многократнойчемпионки страны Лады Черновой изТольятти. Ее обвиняли в употреблениидопинга, но вы сняли с нее все подозрения.Почему раньше атлеты не смогли организоватьсвою защиту? Почему именно вы взялисьза это непростое дело?

    -Раньше спортсмены не могли организоватьсвою защиту потому, что просто незащищались, а принимали как должное ивременное отстранение, и дисквалификацию.За дело Лады Черновой я взялся потому,что оно мне показалось интересным иперспективным с точки зрения результатаи рад, что не ошибся.

    -Чем вы объясните, что атлеты Самарскойобласти за минувший год стали все чащепопадаться на допинге? Количествослучаев уже приближается к десятку…

    -Это объясняется просто: общее количествотаких случаев выросло в целом по России.Работает специализированная московскаялаборатория, совершенствуются методыопределения препаратов и используетсяболее современное оборудование. К томуже самарские спортсмены являютсяпрофессионалами высокого уровня, ведьпобедителей регионального уровня непроверяют на применение различныхстимулирующих средств.

    -Чемпионка Европы в толкании ядра АннаАвдеева из Самары перед чемпионатоммира по легкой атлетике в Москве-2013 быладисквалифицирована на два года заупотребление запрещенных средств.Сегодня она утверждает, что допинг непринимала. Почему же она в таком случаене стала вашей клиенткой по защите своихправ?

    -Анна Авдеева не стала моей клиенткойпотому, что она ко мне не обращалась.Почему? Этого я не знаю. Видимо, быликакие-то причины для этого.

    -Недавно Всемирное антидопинговоеагенство условно лишило аккредитациимосковский антидопинговый центр нашесть месяцев. Как вы думаете, почему?

    -Об этом подробно написано в прессе.Причиной приостановки аккредитациибыли нарушения в работе лаборатории состороны специалистов (не оборудования),а именно специалистов, так как оченьчасто причиной таких нарушений служитчеловеческий фактор. Но нужно сказать,что приостановка аккредитации былаусловной. Таким условием было привлечениек работе лаборатории иностранныхспециалистов, которые бы работали в нейна грядущей зимней Олимпиаде в Сочи.Насколько я владею информацией, этоусловие выполнено и наша лабораторияв Сочи будет работать именно по этойсхеме. Хорошо это или плохо, когданакануне Олимпиады возникают вопросыпо работе лаборатории? Думаю, что с точкизрения престижа страны – хорошего мало,а с точки зрения того, что осуществляетсяконтроль со стороны ВАДА – хорошо. Влюбом случае, для болельщиков и дляспортсменов это есть некие гарантииобъективности при анализе проб. Чтокасается меня лично и моих клиентов, тоэтот факт – прямое подтверждение того,что выявляемые нами недостатки в работестоличного Антидопингового центра невзяты с потолка, а они действительноимеют место. И в этом случае считаю, чтокомпетентным органам необходимонаправить все силы не на то, чтобы«накинуть платок на неугодный роток»,а на то чтобы найти и искоренить причины,по которым аккредитацию чуть было неаннулировали.

    -Уголовная ответственность за применениеи распространение допинга уже предусмотренав таких странах, как Франция, Италия,Финляндия, Греция, США и Китай. Например,в Италии за запрещенные препараты можнополучить до трех лет тюрьмы. Однакосуды, как правило, дают обвиняемым подопинговым статьям условные сроки. Выс этим согласны? Почему Россия неужесточает ответственность за применениедопинга к своим атлетам?

    — Вназванных вами странах немножко инаяситуация и подход в этом вопросе. ВРоссии действительно нет уголовной, даи административной ответственности заиспользование допинга, в том смысле, вкаком она есть в Финляндии, Италии иГреции. У нас нет уголовной ответственностиза употребление препаратов, но есть ст.234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующихили ядовитых веществ в целях сбыта). Иесть случаи привлечения по ней кответственности. Тут такая ситуация.Перечень сильнодействующих веществопределен Правительством РФ и, как мызнаем, у ВАДА существует свой запрещенныйсписок допинговых препаратов. Но –внимание! — это совершенно разные списки.Не каждый препарат, являющийся допингом,подходит под определение сильнодействующеевещество и наоборот. Например, препарат«остарин» является допинговым средствоми запрещен списком ВАДА к использованию,но его нет в правительственном спискесильнодействующих веществ и поэтомууголовной ответственности за его сбытне предусмотрено. И есть другой пример.Препарат «тестостерон» запрещен ВАДАи в списке правительства числится каксильнодействующий. Поэтому ответственностьза сбыт возможна. Но все же классическойуголовной ответственности за допинг унас пока нет. Нужна ли в нашей странетакая ответственность? На мой взгляд,ужесточать ответственность за применениезапрещенных препаратов надо, но формыэтого ужесточения нужно тщательнообдумать.

    — Нанедавнем конгрессе Всемирногоантидопингового агентства утвержденановая редакция антидопингового кодекса,которая вступит в силу с 1 января 2015года. Документ пересматривает срокнаказания для спортсменов, уличенныхв применении запрещенных препаратов.Ранее он составлял два года, а теперь -четыре. Также пересмотрен подход кдисквалификациям для спортсменов,которые приняли запрещенный препаратпо ошибке. «Можносказать, что отныне мы снабжены необходимымсводом правил для того, чтобы двигатьсявперед. Это хороший день для спорта,всех спортсменов и нашего будущего.Убежден, что новый свод правил ставитинтересы спортсменов на первое место»,- сказал президент WADA Джон Фэйхи.

    — Какдоказать, что атлеты принимали запрещенныйпрепарат «по ошибке»?

    -Да, действительно новый кодекс утвердили,а вот ставятся ли интересы спортсменовна первое место – посмотрим. По моемумнению, судить о том, стоят ли на первомместе интересы атлетов необходимо непо увеличенному сроку первичнойдисквалификации (было 2 года, а стало4), а по возможности спортсмена осуществитьзащиту своих прав в полном объеме. Вот,например, сейчас в кодексе ВАДА существуетнорма, по которой проба Б спортсменаможет быть вскрыта и проверена тольков той же лаборатории, где вскрываласьи проба А. Почему? Должна быть альтернативаперепроверить пробу Б в такой жеаккредитованной лаборатории, но другойстраны. Если в пробе А нашли препарат водной лаборатории, то спортсмен уже недоверяет именно этой лаборатории.Получается, что обе пробы проверяютсяв одной лаборатории, а если там имеютсянарушения, за которые потом ВАДА отзоветаккредитацию этого учреждения, но этобудет «потом». Как зачастую бывает -пересматривать результаты тестов ужене будут. Что касается того — по «ошибке»или не «по ошибке» спортсмен принялтакой препарат, тут должны быть четкиекритерии определения этой ошибки.Убежден, что нужно давать меньшевозможности определять такие критериидисциплинарным антидопинговым комиссиямна местах. Опять же, все должно бытьопределено конкретно и прозрачно.

    -Член команды сборной России по бегу на400 метров Валентин Кругляков из Самарынедавно публично рассказал об особенностяхпорочных взаимоотношений российскихспортсменов и антидопинговыхагентств. 27-летний спортсмен наканунеУниверсиады в Казани дал громкое интервьюбританским журналистам, которыеопубликовали статью о том, что легкоатлетысборной России должны были платить задопинговую программу и антидопинговойлаборатории за подмену допинг-проб. «Некотороевремя назад мне пришел отчет из РУСАДА.Пробы, взятые летом 2012 года, были чистыми.Остаются страшные вопросы: Почему я непоехал на Олимпиаду?! И о каком повторномприменении препарата говорил Маслаковзимой, если я был кристально чист?!» -заявил Кругляков в летнем интервьюкорреспонденту «Советского спорта».

    Этозаявление Круглякова вызвало обширныйобщественный резонанс. Вы продолжаетеборьбу за то, чтобы выяснить истиннуюпричину того, за что Круглякова вывелииз состава сборной и фактически сломалиего спортивную карьеру? В какой стадиинаходится расследование?

    -Да, по Круглякову процесс идет. Но онпереходит уже не только в плоскостьантидопингового права, но и праваобычного, цивильного. Когда вся этаситуация начала обсуждаться — а это быловремя Универсиады в Казани и чемпионатамира по легкой атлетике в Москве -внимание всего мира было приковано кэтим событиям в России и все новости изместных СМИ становились достояниеммирового уровня. И в этот период имеломесто со стороны главного тренерасборной России по легкой атлетикенегативное высказывание в СМИ в отношенииспортсмена. На сегодняшний день намипредъявлен иск о защите чести и достоинствав один из московских судов. Атлет намеренбороться до конца.

    -Как вы думаете, грядущая сочинскаяОлимпиада станет очередным плацдармомборьбы за чистоту российского и мировогоспорта? Смогут ли официальные зарубежныеастматики – бегающие, прыгающие истреляющие – вновь доказать, что главноев современном спорте – это вовремяоформленные медицинские заключения?

    — Астматикии прочие «болеющие» спортсмены, получившиеразрешение на терапевтическоеиспользование допинговых препаратов,думаю, так же и будут бегать. Тут ужебольше затрагивается моральная сторона,а не юридическая. Что же касается зимнейОлимпиады в Сочи, то считаю, борьба тамбудет жесткой и не только на трассах икатках, но и со стороны лаборатории. Всвоем недавнем выступлении президентстраны обозначил роль России на Играх.На первом месте стоит высокая организацияпроведения зимней Олимпиады какстраны-организатора и это, по большомусчету правильно. Думаю, что в организацию«чистой» Олимпиады в целом входит иорганизация допинг-контроля в том числе.Так что посмотрим. У российской лабораторииесть шанс доказать, что она соответствуетаккредитации ВАДА. В Сочи мы должныподтвердить свой высокий профессионализм.

    Адвокат.Живет в Тольятти, работает в Москве.

    Родилсяв Ростовской области, закончил Саратовскийюридический институт, факультет юстиции(1993 г). Специализируется в областиспортивного и патентного права, в т.ч.уголовного по данным направлениям.Награжден знаком Федерации хоккеяРоссии «За заслуги в развитии отечественногохоккея». Выиграл больше 15 громких делв пользу спортсменов по различным видамспорта.

    Всвое время работал в таможне, коммерческихбанках и хоккейном клубе «Лада».

    Лекция «Допинг в спорте: путь к победе или поражению?»

    18 февраля состоится лекция «Допинг в спорте: путь к победе или поражению?» в рамках проекта «Университет, открытый городу: лекционные четверги в музеях Москвы».

    В данной лекции вы узнаете о понятии допинга в спорте с точки зрения действующего законодательства, об истории возникновения допинга и путях его проникновения в спорт, а также о сегодняшней ситуации в этой области в России и мире. Будут рассмотрены случаи применения допинга известными спортсменами, а также виды ответственности за нарушение антидопинговых правил. Кроме того, лектор приведет примеры смертельных случаев среди спортсменов из-за применения запрещенных препаратов. В конце лекции будет рассмотрен вопрос о перспективах введения уголовной ответственности за применение допинга.

    Лектор – Чеботарев Александр Викторович, преподаватель магистерской программы «Юрист в сфере спорта» Высшей школы юриспруденции НИУ ВШЭ, лучший преподаватель 2015 года совместной магистерской программы CIES/FIFA и НИУ ВШЭ «Менеджмент в области спорта», адвокат по спортивному и допинговому праву.

    Начало в 18:30. Приглашаются все желающие.

    Количество мест ограничено, просьба пройти электронную регистрацию.

    Адрес: г. Москва, ул. Казакова, д. 18, стр. 2, Государственный музей спорта.

    «Актуально» Информационные

    19 октября 2018

    Побои и хулиганство: Мамаеву и Кокорину предъявили обвинения

    Главное следственное управление по Москве предъявило обвинения по статьям «Побои» и «Хулиганство» футболистам Павлу Мамаеву и Александру Кокорину, а также его младшему брату Кириллу и четвёртому соучастнику. Защита рассчитывает обжаловать первую статью. Ни Павла Мамаева, ни Александра Кокорина суд не выпустил из-под ареста под залог. Оба футболиста оставлены под стражей.

    Рассказывает доцент НИУ ВШЭ, адвокат по спортивному праву Александр Викторович Чеботарёв.

    Футбольных фанатов волнует больше всего вопрос: если даже П. Мамаеву или А. Кокорину дадут какой-то условный срок, смогут ли они играть в зарубежных клубах?

    А. Чеботарёв: Ситуация здесь следующая. Как раз совокупность двух статей может свести на нет возможность условного осуждения по ст. 73 УК РФ. Потому что одно из преступлений – тяжкое, поэтому не допускается поглощение сроком по более тяжкому преступлению срока более мягкого. То есть, семь лет не поглотят два года. Они будут соединяться, и путём наложения этих двух сроков будет выноситься окончательная мера. При этом могут вынести, конечно, не два года по побоям, а поменьше, но в любом случае это будет около девяти лет. А у нас в России условное осуждение допускается, если общий срок не более восьми лет.

    Если у нас частичный срок будет присоединён и общий срок будет в совокупности составлять менее 8 лет, то тогда есть реальная возможность, что они могут быть осуждены условно. Если этого не будет, то последствия могут быть другими.

    Что касается зарубежных клубов, конечно, всё будет зависеть от клубов. Главное – чтобы были предложения. Но нужно будет решать вопрос тогда с органами, поскольку проблемой будет то, что они будут находиться под испытательным сроком, который предполагает запрет на покидание места жительства и выезд за рубеж. Таковы основные проблемы, которые могут возникнуть при осуждении условным сроком.

    Конечно, хотелось, чтобы малой кровью ребята отделались. Становится их несколько даже жалко. Но что может сказать суд после того, что происходит сейчас? Каким может быть судебное решение?

    А. Чеботарёв: Если приговор будет связан с реальным лишением свободы без применения условного осуждения, тогда я просто не пойму нашу систему. На сегодняшний день где-то 52 процента людей осуждают действия футболистов, хотя вначале их было больше, а 48 процентов придерживают позиции, что можно уже сказать «стоп», проучили и хорошо.

    Но машина закрутилась, постоянно мелькают растущие цены за примирение. Но компенсация вреда вроде как невозможна. Поэтому я бы уже задал вопрос: кого судим? Ведь это же не самые отпетые хулиганы. Сначала мы предлагали людям поставить себя на место потерпевших, и они это сделали. А теперь давайте предложим людям, которые осуждают футболистов, поставить себя на место этих ребят и матери Александра Кокорина.

    Программу «Актуально» ведёт Дмитрий Чернов.