1216 ч 1 коап

КоАП. Статья 12.16.1 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Наказание: 500 рублей. Возможно вынесение предупреждения.

Ford S-Max «дизеляка» › Бортжурнал › Нарушил, оплати. Штраф (Статья КоАП 12.16ч.1).

Крайне редко получаю штрафы, так как стараюсь не нарушать ПДД (последний раз я получал штраф года 4 назад, размером в 500 р., за скоростной режим).

Но вот пришел мне штраф с камеры ТТК при съезде на Варшавку. Текст гласит:

12.16 часть 1 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Предусмотренные наказания: предупреждение или административный штраф в размере пятисот рублей.

Согласен. Нарушил. Причем можно сказать умышленно, так как прекрасно знал про эту камеру и видел её, просто очень сильно спешил.

Правда я знал, что эта камера фиксирует съезд с ТТК вторым рядом (вот тут VPril уже выкладывал www.drive2.ru/l/8752146/), а я как бы в обратную сторону влезал, но умный приборчик не проведешь))

Порадовало то, что штраф можно оплатить со скидкой 50% в течении трех недель, чем я и воспользовался. Оплатил прямо через сайт ГИБДД (картинки кстати загрузил тоже с сайта ГИБДД).

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

3.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

5. Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

6. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

7. Нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Комментарий к Ст. 12.16 КоАП РФ

1. Объектом рассматриваемого деяния являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Объективная сторона деяния сводится к совершению действий или бездействию, связанным с несоблюдением требований дорожных знаков или разметки проезжей части дороги. Положения ч. 1 комментируемой статьи носят общий характер и охватывают собой любое нарушение правил, кроме регламентированных иными частями настоящей статьи. Подобная конструкция правовой нормы не всегда оправданна и обоснована, поскольку, с одной стороны, общие предписания ч. 1 способствуют произволу со стороны уполномоченных на привлечение к ответственности должностных лиц, которым предоставлено право самостоятельно оценивать наличие (отсутствие) в действиях водителя состава правонарушения. В большинстве случаев в действиях водителя уполномоченное должностное лицо выявляет состав правонарушения и применяет к нему меры административной ответственности, зачастую необоснованно.

С другой стороны, положения ч. ч. 2 — 7 настоящей статьи предусматривают изъятие из нарушений, регламентированных ч. 1, причем смысл таких изъятий непонятен. В данном случае представляется обоснованной регламентация рассматриваемых правонарушений лишь в рамках предписаний ч. 1 в совокупности с предписаниями Правил дорожного движения.

Объективная сторона правонарушений, изъятых из ч. 1 настоящей статьи, сводится к совершению отдельных видов правонарушений, а именно:

— поворот налево или разворот с нарушением требований дорожных знаков или дорожной разметки;

— движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в том числе и неоднократно;

— несоблюдение требований дорожных знаков или дорожной разметки, запрещающих остановку или стоянку. В качестве самостоятельного правонарушения рассматривается совершение аналогичного деяния на территории городов федерального значения — Москвы и Санкт-Петербурга;

— несоблюдение требований дорожных знаков, запрещающих движение грузовых автотранспортных средств, в том числе на территории Москвы и Санкт-Петербурга.

Следует заметить, что совершение правонарушений на территории городов федерального значения не только рассматривается в качестве самостоятельного правонарушения, но и многократно увеличивает меры ответственности, например, в отношении движения грузовых транспортных средств санкции увеличиваются в десять раз.

2. Субъектом данных правонарушений является водитель, лицо осуществляющее управление транспортным средством и допустившее нарушение требований указанных в статье дорожных знаков и дорожной разметки. Субъективная сторона выражается в совершении умышленных действий.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 N 13-П ч. 5 комментируемой статьи признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку установленное ей регулирование основано на объективных критериях и учитывает специфику дорожно-транспортной обстановки на территориях данных субъектов Российской Федерации как крупнейших городских населенных пунктов Российской Федерации.

Статья 12.16.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ

Редакция от 17 ноября 2016 года (действующая)
С изменениями, вступившими в силу с 3 октября 2016 года

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В помощь водителю. Типовые примеры нарушений правил дорожного движения (март 2012 года)

В редакции законодательства РФ по состоянию на март 2012 года. (источник: STOP газета)

РАЗБЕРЕМ СПОРНЫЕ СИТУАЦИИ:

Поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками

Штраф от 1000 до 1500 рублей (ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ)

Выезд в нарушение требований, предписанных дорожными знаками и (или) разметкой проезжей части дороги, на полосу для маршрутных транспортных средств, предназначенную для встречного движения

Лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ)*

*В случае фиксации указанных нарушений средствами автоматической фиксации (без участия инспекторов ДПС) назначается штраф 5000 рублей.

Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением

Штраф 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев (ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ)

Разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками

Штраф от 1000 рублей до 1500 рублей (ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ)

Движение по полосе для маршрутных транспортных средств

Предупреждение или штраф 300 рублей (ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ). С 1 июля 2012 года — штраф 1500 рублей, а в Москве и Санкт-Петербурге — 3000 рублей (ч. 1 1 и 1 2 ст. 12.17 КоАП РФ)

Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением

Штраф 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев (ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ)

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками и (или) разметкой проезжей части дороги, при въезде на прилегающую территорию или при выезде с такой территории

Предупреждение или штраф 300 рублей (ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ)

Движение по полосе для маршрутных транспортных средств

Предупреждение или штраф 300 рублей (ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ). С 1 июля 2012 года — штраф 1500 рублей, а в Москве и Санкт-Петербурге — 3000 рублей (ч. 1 1 и 1 2 ст. 12.17 КоАП РФ)

Несоблюдение требований ПДД перед поворотом налево заблаговременно занять крайнюю левую полосу

Предупреждение или штраф 100 рублей (ч. 1 1 ст. 12.14 КоАП РФ)

Выезд в нарушение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги, на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде припятствия

Штраф от 1000 до 1500 рублей (ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ)

Выезд на трамвайные пути встречного направления

Лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ)*

Поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками и (или) разметкой проезжей части дороги

Штраф от 1000 до 1500 рублей (ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ)

Поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками и (или) разметкой проезжей части дороги

Штраф от 1000 до 1500 рублей (ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ)

Разворот на перекрестке имеющем одно пересечение проезжих частей

Нарушений нет (независимо от траектории разворота)

Выезд в нарушение требований предписанных дорожным знаком 4.3 «Круговое движение», на полосу, предназначенную для встречного движения

Лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ)*

Разворот в нарушение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги

Штраф от 1000 до 1500 рублей (ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ)

*В случае фиксации указанных нарушений средствами автоматической фиксации (без участия инспекторов ДПС) назначается штраф 5000 рублей.

Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, на перекрестке, имеющем два пересечения проезжих частей

Лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ)*

Выезд в нарушение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги, на полосу, предназначенную для встречного движения

Лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ)*

Поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками и (или) разметкой проезжей части дороги

Штраф от 1000 до 1500 рублей (ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ)

Обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски

Нарушений нет (если не нарушены запреты, установленные пунктом 11.4 ПДД)

Выезд в нарушение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги, на полосу, предназначенную для встречного движения

Лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ)*

Обгон на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге, не являющейся главной

Лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ)*

Выезд в нарушение требований, предписанных дорожными знаками, на полосу, предназначенную для встречного движения

Лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ)*

Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при повороте налево

Лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ)*

Обгон на регулируемом перекрестке

Лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ)*

Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги

Штраф 500 рублей (ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ)

*В случае фиксации указанных нарушений средствами автоматической фиксации (без участия инспекторов ДПС) назначается штраф 5000 рублей.

Составители: В. В. Кузин, А. Б. Клименко, Д. А. Лейбов (ГУОБДД МВД России). Рисунки Л. Лащеновой

правильная квалификация поворота налево с трамвайных путей (знак 5.12.2)

ч.2 ст. 12.16 КоАП
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги,

Мне не было запрета на поворот налево в целом, знак 5.15.2 предписывал мне повернуть налево именно с левой полосы, а не с ТП.

По поводу возможной квалификации по ч.2 ст.12.16 КоАП:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18

8.1. .
.
Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 3.18.2 «Поворот налево запрещен», 3.19 «Разворот запрещен», 5.15.1 «Направления движения по полосам», 5.15.2 «Направления движения по полосе», 6.3.1 «Место для разворота», 6.3.2 «Зона для разворота».

Статья 12.16 КоАП РФ. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

3.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

5. Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

6. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

7. Нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Комментарии к ст. 12.16 КОАП РФ

1. Объектами данного административного правонарушения являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

2. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, охватывается составом ч. 1 данной статьи, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями главы 12 Кодекса (ст. 12.9, ч. 2 ст. 12.13, ч. ч. 2 и 3 ст. 12.14, ч. 2 ст. 12.15, ч. ч. 1 и 2 ст. 12.19, ч. 1 ст. 12.21) , а также ч. ч. 2 и 3 комментируемой статьи.

3. Часть 2 данной статьи предусматривает повышенную ответственность за маневрирование в виде поворота налево или разворота в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

4. Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, является дорогой с односторонним движением. Нарушение водителем требований дорожных знаков 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» или дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, квалифицируется по ч. 3 комментируемой статьи.

5. Субъектами правонарушения являются водители транспортных средств.

6. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

7. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются начальником Государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем (ст. 23.3). Дела по ч. 3 данной статьи рассматриваются судьями в случаях, если указанное должностное лицо, к которому поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье (ч. 2 ст. 23.1). Дела о нарушениях, квалифицируемых по ч. ч. 1 и 2 этой статьи, уполномочены также рассматривать сотрудники Государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание (ст. 23.3).

Протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (ч. 1 ст. 28.3).

Судебный участок №249 Хостинского района г.Сочи

К делу № 5- 355\14 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2014 года г.Сочи

Мировой судья судебного участка № 249 Хостинского района г.Сочи Краснодарского края Буленкова Н.В., рассмотрев в судебном заседании, поступивший из судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи материал об административном правонарушении в отношении Добрачева Вячеслава Валерьевича, ….года рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …., не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении, 27 марта 2014 года, в10 час. 20 мин., в районе д. № 12 по ул. Гагринская, Хостинского района г. Сочи, Добрачев В.В., управляя автомобилем …, г/н …. регион, совершил выезд и движение транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что запрещено п. 5.5 и 3.1 ПДД, в связи с чем, инспектором ГИБДД, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Ко АП РФ.

В судебном заседании Добрачев В.В., свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не признал, пояснив, что 27 марта 2014 года, в 10 час. 20 мин., в районе д. № 12 по ул. Гагринская, Хостинского района г. Сочи, он, управлял автомобилем …, г/…. регион. Повернув налево, по ходу движения по ул. Гагринская, он, остановил транспортное средство, чтобы посмотреть имеющиеся дорожные знаки. Увидев, дорожный знак 3.1 ПДД РФ, запрещающий движение по данной полосе, он совершил движение транспортного средства задним ходом. В этот момент сзади подъехал служебный автомобиль, из которого вышел инспектор ГИБДД и сообщил ему, что он соверши правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Ко АП РФ. С правонарушением он не согласен, так как не двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что является одним из признаков нарушения ч. 3 ст. 12.16 Ко АП РФ. Просил переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.16 Ко АП РФ, так как он нарушил дорожный знака 3.1 «Въезд запрещен».

Допрошенный в судебном заседании, сотрудник ГИБДД, инспектор роты № 2 ПДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД РФ, составивший протокол об административном правонарушении, …., в судебном заседании пояснил, что 27 марта 2014 года, он совместно с инспектором Чакрян А.К., двигались в служебном автомобиле, по ул. Гагринская, в районе д. № 12. Примерно в 10 час. 20 мин., он увидел, как транспортное средство …, г/н …. регион, как позже выяснилось под управлением водителя Добрачева В.В., совершает маневр поворота со спуска в районе санатория «Светлана» в самом начале дороги и движения по дороге с односторонним движением при наличии дорожных знаков 5.5 и 3.1 ПДД РФ. Транспортное средство было остановлено, водителю разъяснено, что он нарушил правила дорожного движения, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Ко АП РФ и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Запрещающих знака в данном отрезке дороги два: один находится в самом начале движения, другой снизу. Дополнительно инспектор пояснил, что фотография автомобиля была сделана в момент, когда водитель начал сдавать задним ходом.

Мировой судья, выслушав Добрачева В.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что сотрудниками ГИБДД не представлены доказательства, подтверждающие виновность Станкевич Э.Р., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

К данному выводу мировой судья пришел по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 27 марта 2014 года, в10 час. 20 мин., в районе д. № 12 по ул. Гагринская, Хостинского района г. Сочи, Добрачев В.В., управляя автомобилем …, г/н ….. регион, совершил выезд и движение транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что запрещено п. 5.5 и 3.1 ПДД, в связи с чем, инспектором ГИБДД, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Ко АП РФ.

В протоколе указаны действия совершенные сотрудником ГИБДД, а именно, Добрачеву В.В., были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему так же вручена.

Состав правонарушения — ряд обязательных признаков правонарушения, которое влечет правовые последствия в виде юридической ответственности.
Элементы состава правонарушения: субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона. Состав правонарушения является общим признаком для всех правонарушений, его наличие порождает юридическую ответственность.

Значение состава правонарушения заключается в том, что он является: 1) юридическим основанием ответственности; 2) условием правильной квалификации: 3) основанием для определения судом меры ответственности; 4) гарантией прав и свобод человека и гражданина, а также способствует соблюдению и укреплению законности и правопорядка в демократическом правовом государстве.

Объектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Ко АП РФ, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Объективная сторона правонарушения, состоит в нарушении водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением ( требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Субъектами правонарушения являются водители транспортных средств.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил , сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как пояснил, в судебном заседании Добрачев В.В., он не двигался по дороге во встречном направлении, а лишь выехал на перекресток на ул. Гагринская, в районе д. № 12 и остановился, увидев дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», сдал задним ходом, где к нему сзади подъехал служебный автомобиль. Данное обстоятельство, подтверждается фотографией сделанной сотрудником ГИБДД, из которой усматривается, что автомобиль не движется, а стоит на дороге.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, а также пояснения Добрачева В.В., мировым судьей, достоверно установлено, что отсутствуют два из элемента состава административного правонарушения, а именно, субъективная сторона правонарушения — это умысел на движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением , а также объективная сторона- движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При таких обстоятельствах, исходя из совокупности дополнительно собранных по делу доказательств, мировой судья не может согласиться с выводами сотрудника ПДПС о виновности Добрачева В.В.

Имеющийся в материалах административного дела протокол об административном правонарушении не может служить доказательством, подтверждающим вину Добрачева В.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Ко АП РФ, а подтверждает его невиновность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья, считает, что дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в соответствии с требованиями п.2 ст. 24.5 и ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», должно быть прекращено, в связи с отсутствием в действиях Добрачева В.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Вместе с тем, мировой судья считает, что в действиях Добрачева В.В., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Ко АП РФ, то есть несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

В силу п. 8. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 данной статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, совершившего поворот направо в нарушение требований дорожных знаков 3.18.1 «Поворот направо запрещен» и дорожной разметки 1.11 при въезде на автостоянку, автозаправочную станцию или иную прилегающую к дороге территорию либо при нарушении водителем знака 3.1 «Въезд запрещен» и разметки 1.11 при выезде с такой территории.

П. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указал, что несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ, относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая, указанную норму Закона, мировой судья, переквалифицирует действия Добрачева В.В., на ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не ухудшая при этом положение правонарушителя.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Добрачеву В.В., мировой судья учитывает характер правонарушения, его личность, совершение правонарушения впервые, правонарушений в области правил дорожного движения не имеет, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Дело об административном правонарушении, в отношении Добрачева Вячеслава Валерьевича, ….. года рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» производством прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Ко АП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Признать Добрачева Вячеслава Валерьевича, 06.05.1970 года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Буленкова

постановление на момент публикации вступило в законную силу