117 ук рф судебная практика

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

от 7 июня 2017 г. N 53-017-1

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Иванова Г.П.

судей Ведерниковой О.Н., Зыкина В.Я.

при секретаре Юрьеве А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Коршунова и дополнения к ней осужденного Ломовского С.П. на приговор Красноярского краевого суда от 31 января 2008 года, по которому

Ломовский С.П. несудимый, —

— п. п. «в» , «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ — к 18 годам лишения свободы;

— п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ — к 4 годам лишения свободы;

— ст. 156 УК РФ — к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 20% заработка.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено Ломовскому С.П. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дело рассмотрено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации повторно после отмены Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 12 апреля 2017 года кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2008 года и передачи дела на новое кассационное рассмотрение в связи с нарушением права Ломовского С.П. на защиту в суде кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ведерниковой О.Н., выступления осужденного Ломовского С.П. и его защитника — адвоката Абрамова А.В., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Митюшова В.П. об изменении приговора, Судебная коллегия

Ломовский С.П. признан виновным и осужден за:

— убийство своего сына — Л. года рождения, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, с особой жестокостью;

— истязание сына, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости;

— неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с ребенком.

Преступления совершены в период с 2004 года по 7 февраля 2007 года в п. района края при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Коршунов М.Н. в интересах Ломовского С.П. выражает несогласие с приговором, считает, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. Ссылается на заключение судебно-биологической экспертизы орудия преступления — металлической гантели, согласно которому следов крови и иных веществ, принадлежащих потерпевшему, на ней не обнаружено. Указывает, что судом не исследовалась и не опровергнута версия подсудимого об убийстве потерпевшего иным лицом. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В дополнении в кассационной жалобе адвоката осужденный Ломовский С.П. не оспаривает свою причастность к преступлению против сына В., при этом указывает на допущенное, на его взгляд, существенное нарушение уголовного закона при квалификации его действий, что повлекло назначение неправильного наказания. Считает, что его действия, квалифицированные по п. п. «в» , «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следовало квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ссылается на заключение судебно-психиатрической экспертизы, указывает, что цель его действий не установлена, умысел на убийство не доказан. Сообщает, что сына не любил, считал его непохожим на себя, но не убивал, в пьяном виде отлупил его тем, что попало под руку и лег спать. Просит провести проверку по его жалобе и переквалифицировать его действия; также просит освободить его от уголовной ответственности по ст. 156 и п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В возражениях на доводы жалобы адвоката Коршунова М.Н. государственный обвинитель Харин С.П. с доводами, изложенными в кассационной жалобе, не согласен и просит оставить их без удовлетворения.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и дополнении к ней, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вина осужденного в содеянном установлена на основе совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, включая показания потерпевшей Л. свидетелей М. Л. О. Л. Л. Х. Б. подтвердивших обстоятельства систематического избиения осужденным своего малолетнего сына, заключения экспертов, протоколы следственных действий и другие доказательства, изложенные в приговоре.

Согласно показаниям свидетеля М. 7.02.2007 года к ней домой позвонила ее соседка Л. находившаяся на работе, и попросила проверить ее мужа и детей. В квартире Ломовских ее встретил малолетний сын Л. и молча проводил ее в зал и указал на своего отца, спавшего на диване, а также на бутылку водки, стоявшую около дивана. Потом мальчик показал на кровать, поперек которой лежал лицом вниз полуобнаженный второй сын осужденного В., все тело которого было в кровоподтеках. Об этом она сообщила по телефону Л.

Прибывший фельдшер скорой помощи констатировал смерть потерпевшего.

Из протокола осмотра места происшествия и протокола выемки усматривается, что труп малолетнего Л. с признаками насильственной смерти обнаружен в квартире Ломовских. На руках и одежде спавшего осужденного обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь.

С места происшествия изъяты одежда и обувь осужденного с пятнами бурого цвета, похожими на кровь.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, на теле малолетнего Л. обнаружены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, конечностей. Смерть потерпевшего наступила от закрытой черепно-мозговой травмы. Все телесные повреждения возникли от ударных воздействий твердыми тупыми предметами или при ударе о таковые незадолго до смерти. Повреждения в виде двух ран затылочной и теменно-затылочной областей, как и 13 других в виде округлых кровоподтеков в области головы, лица, грудной клетки, живота, ягодиц, ног, могли быть причинены твердым тупым предметом с ограниченной округлой контактирующей поверхностью, каковым могла быть изъятая с места происшествия гантель, имеющая такие характеристики.

В соответствии с заключениями судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств на предметах быта из квартиры Ломовских, на одежде осужденного, в смывах с его рук и головы обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего и исключается от осужденного; на обуви осужденного также обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена.

Версия подсудимого Ломовского С.П. о его непричастности к убийству сына проверена судом и опровергнута в приговоре совокупностью доказательств, включая протокол осмотра места происшествия, при котором подсудимый был обнаружен спящим в квартире, где находилось тело убитого ребенка; протокол его освидетельствования, при котором на его руках, на голове, на его одежде и обуви обнаружена кровь, которая по заключению биологических экспертиз, является кровью его убитого сына; показания потерпевшей о том, что старший сын, находившийся в квартире, ей жестами показал, как именно отец бил младшего сына; заключения судебно-медицинских экспертиз о характере, локализации и тяжести телесных повреждений, часть из которых, в том числе и смертельные были причинены обнаруженной в квартире гантелью.

Оценив всю совокупность доказательств, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Ломовского С.П. в содеянном.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы у Ломовского С.П. обнаруживается синдром зависимости от алкоголя. Указанный синдром зависимости от алкоголя не сопровождался выраженными психическими нарушениями и не лишал Ломовского С.П. в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его тогда носили целенаправленный характер и не содержали признаков бреда, галлюцинаций и расстроенного сознания. В момент инкриминируемого ему деяния Ломовский С.П. находился в состоянии простого алкогольного опьянения. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 2 л.д. 75 — 76).

Оценив доказательства в их совокупности, суд правильно квалифицировал действия Ломовского по:

— п. п. «в» , «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ — как убийство лица, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии, обусловленном малолетним возрастом потерпевшего — сына подсудимого, с особой жестокостью, выразившейся в причинении малолетнему потерпевшему особых мучений и страданий большим количеством телесных повреждений в присутствии его малолетнего брата;

— по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ — как истязание, то есть систематическое нанесение побоев своему малолетнему сыну, заведомо несовершеннолетнему, в силу малолетнего возраста находящемуся в беспомощном состоянии и в материальной и семейной зависимости от подсудимого;

— по ст. 156 УК РФ — как неисполнение и ненадлежащие исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с ребенком.

Доводы осужденного о переквалификации его действий с по п. п. «в» , «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ являются необоснованными, поскольку об умысле на убийство свидетельствует совокупность обстоятельств причинения потерпевшему телесных повреждений, в том числе, применявшееся орудие преступления — гантель, множественность, тяжесть и локализация телесных повреждений в области жизненно важных органов. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия, еще до приезда скорой помощи.

Назначенное осужденному наказание является справедливым.

Назначая наказание, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Ломовским С.П. преступлений, данные его личности, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих наказание обстоятельств.

Доводы Ломовского С.П. о признании смягчающим обстоятельством его принадлежности к вымирающему народу Севера — эвенам удовлетворению не подлежат, поскольку это противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом, который является одним из фундаментальных начал правового государства и осуществления правосудия, одной из основ конституционного строя России, предусматривающей равенство зафиксированных в Основном Законе прав, свобод и обязанностей для каждого гражданина РФ, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Закрепленный в гл. 2 Конституции РФ (ст. 19) , данный принцип полностью соответствует международно-правовым нормам, включая ст. 7 Всеобщей декларации прав человека 1948 г., ст. 7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., ст. 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.

Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации ( ст. 69 Конституции РФ). В этой связи, следует учитывать, что погибший от рук осужденного его малолетний сын также являлся эвеном и потому назначение виновному в его гибели справедливого наказания преследует в том числе, цель предупреждения совершения новых подобных преступлений, что в конечном итоге будет способствовать сохранению и увеличению численности малочисленного народа эвенов.

В то же время приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

К моменту нового кассационного рассмотрения дела сроки давности привлечения к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 156 и п. «г» ч. 2 ст . 117 УК РФ , истекли и потому Ломовского С.П. надлежит освободить от наказания, назначенного за данные преступления в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ .

С учетом изложенного из приговора надлежит исключить указание о назначении осужденному наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ .

Существенных нарушений конституционного, международного и российского уголовно-процессуального права, которые повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377 , 378 , 379 , 388 УПК РФ , Судебная коллегия

приговор Красноярского краевого суда от 31 января 2008 года в отношении Ломовского С.П. изменить:

освободить Ломовского С.П. от наказания, назначенного по ст. 156 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст . 117 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ;

исключить из приговора указание о назначении Ломовскому С.П. наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ .

В остальном приговор в части осуждения Ломовского С.П. по п. п. «в» , «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы оставить без изменения, кассационные жалобы — без удовлетворения.

Судебная практика по ст. 117 УК РФ

1. П. признан виновным в истязании, то есть в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст. 111 и ст. 112 УК РФ. Преступление совершил в период с февраля 2011 года по 29 апреля 2011 года в отношении М. В феврале 2011 года, П. ударил ее два раза рукой по лицу. В апреле 2011 года П. вновь подверг ее избиению на поле вблизи дома. В кассационной инстанции дело рассматривалось Пермским краевым судом. В кассационном определении указано, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства по делу и верно квалифицировал преступные деяния П. по ч. 1 ст. 117.

2. К. был осуждён по ч. 1 ст. 116 УК РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель указал, что что выводы суда об отсутствии систематического характера нанесения побоев малолетней потерпевшей и переквалификации действий К. на ч. 1 ст. 116 УК РФ необоснованны, поскольку исследованные в судебном заседании материалы дела, в частности, заключение эксперта о наличии множественных телесных повреждений на различных участках тела потерпевшей, и показания свидетелей о длительности неспокойного поведения ребенка, свидетельствуют о наличии в действиях Каширского А.С. признака истязания. Полагает, что сам факт причинения множественных телесных повреждений слабому, беззащитному ребенку в силу его физической и умственной незрелости следует расценивать как истязание. Суд кассационной инстанции оставил приговор без изменения, представление без удовлетворения. Указал, что, исходя из диспозиции самой уголовно-правовой нормы, следует, что объективная сторона истязания выражается систематическом нанесении побоев и совершении иных насильственных действий. В данном же случае имел место единичный акт побоев.

3. Суд кассационной инстанции указал, что действия Ю. по ч. 2 ст. 117 УК РФ по признаку «заведомо для виновного находящегося в материальной зависимости от виновного» квалифицированы неверно, поскольку по смыслу уголовного закона материальная зависимость потерпевшего от виновного лица в данном случае может возникать в силу полного или частичного иждивения, каких-либо договорных или иных обязательств. Как видно из материалов данного уголовного дела потерпевшая дееспособна и трудоспособна. Установление того факта, что осуждённый Ю. является единственным трудоустроенным членом семьи, не свидетельствует о том, что потерпевшая находилась от него в материальной зависимости, так как в силу брачно-семейного законодательства доход семьи является совместной собственностью. При таких обстоятельствах, действия Ю. подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 117 УК РФ, т.е. предусматривающей состав преступления, относящийся к преступлениям средней тяжести.

4. Я., Б. Приговором Орловского областного суда были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 2 ст. 117. В связи с возникшими личными неприязненными отношениями к потерпевшему Ф. у подсудимых возник умысел на причинение ему физических и психических страданий путем нанесения Ф. побоев и совершения в отношении него иных насильственных действий. С целью причинения Ф. физических страданий, в указанное время, в указанном месте подсудимый Я. подошел к сидящему на скамье Ф. и умышленно, с силой, нанес ему в область лица и туловища не менее 5 ударов кулаками, причинив Ф. физическую боль. После чего к Ф. подошел подсудимый Б., который, во исполнение единого умысла с Я., направленного на причинение физической боли Ф., умышленно, с достаточной силой, нанёс ему кулаками не менее двух ударов в область лица и туловища, причинив потерпевшему тем самым физическую боль. Продолжая действия, направленные на истязание Ф., к нему подошел Я., который схватил последнего руками за одежду и повалил на землю и, обутыми ногами и кулаками, умышленно, с силой, нанёс Ф. не менее 5 ударов в область лица и туловища, причинив ему физическую боль.

5. Подсудимый К., узнав от своей знакомой Ф. об имеющейся, якобы, перед ней денежной задолженности со стороны Л. и испытывая в связи с этим личную неприязнь к последнему, с целью наказать его за невозврат денежного долга, имея умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, находясь в помещении кафе-бара, вызвал по телефону в указанное помещение Л., сославшись на, якобы, имеющуюся у него денежную задолженность перед Ф. По прибытии Л. в помещение кафе-бара, К. с целью реализации своего преступного умысла и достижения численного превосходства перед Л., и подавления воли Л. к сопротивлению, вызвал по телефону в кафе-бар своего знакомого Б., а так же Ч., являющегося сотрудником милиции. После этого К. во исполнение своего преступного умысла, с применением физической силы, сопровождая свои действия угрозами физической расправы, препроводил Л. в одно из изолированных помещений кафе-бара, где нанес последнему удары руками и ногами в область головы и туловища Л. (не менее 4 ударов), далее взяв строительный степлер, стал выстреливать металлическими скобами степлера в голову и лицо Л, после чего в продолжение преступного умысла, направленного на применения в отношении Л. насилия, взял неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, и нанес не менее одного удара данным предметом Л. в область головы, после чего направив данный предмет в сторону Л., унижая честь и достоинство потерпевшего, заставил его раздеться, на что Л., видя численное превосходство, осознавая, что в случае отказа от выполнения требований К., в отношении него может быть применена физическая сила и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнил требование К.К. Был признан виновным по ч. 1 ст. 117 УК РФ.

Защита при обвинении по ст. 117 УК РФ

Практика показывает, что противоправные деяния, направленные на причинение вреда здоровью, совершаются более чем часто. Одним из преступлений, направленных против жизни и здоровья, является истязание. При этом опираясь на данные судебной практики, можно отметить, что рассматриваемое преступление совершается в основном в быту – то есть подпадает по категорию бытовых преступлений.

Уголовная ответственность за совершение данного преступления, устанавливается ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с которой, истязание представляет собой причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями.

При этом способы совершения истязания над потерпевшим не ограничиваются вышеуказанными действиями. Они могут также заключаться в следующем:

  1. Сечении
  2. Щипании
  3. Причинении множественных небольших повреждений тупыми или остро колющими предметами
  4. Блокировании дыхания
  5. Использования электротока
  6. Насильственных действиях оскорбительного характера

Необходимо отметить, что помимо указанных выше способов при истязании как правило используются и любые другие действия, связанные с многократным или длительным причинением боли.

Помимо прочего ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает перечень квалифицирующих признаков, которые напрямую влияют на размер наказания. К ним относится:

  1. Истязание в отношении двух или более лиц
  2. Истязание в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга
  3. Истязание в отношении беременной женщины
  4. Истязание в отношении несовершеннолетнего либо лица, находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного (в данном случае предполагается зависимость малолетних детей от родителей, престарелых родителей от взрослых детей, должника от кредитора, подчиненного от начальника и так далее).
  5. Истязание в отношении лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника
  6. Истязание с применением пытки. В соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации под пыткой понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека.
  7. Истязание группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
  8. Истязание по найму
  9. Истязание по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти
  10. Истязание по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

Важно отметить, что суды, в процессе рассмотрения уголовных дел по ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации обращают особое внимание на установление факта «систематичности» побоев при истязании. Именно данный фактор отграничивает данное деяние от других составов преступлений, таких как побои и умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Помимо прочего, не остается без внимания следующее: совершалось ли действие умышленно. То есть осознавало ли лицо в момент совершения данного преступления противоправность своих действий. Однако практика показывает, что подавляющее большинство таких преступлений совершаются исключительно с прямым умыслом.

Простой состав преступления, предусмотренного ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации наказывается лишением свободы на срок до 3 лет.

При этом в случае, если состав преступления содержит какой-либо из указанных ранее квалифицирующих признаков – наказание устанавливается в виде лишения свободы на срок от до 7 лет. То есть очевидно, что наказание достаточно суровое.

При этом не стоит забывать о том, что нередко органы предварительного следствия и суды совершают ошибки при квалификации действий обвиняемого. Как правило, это связано с тем, что квалификация такого преступления как истязание зачастую неоднозначная.

Поэтому в случае, если Вам предъявлено обвинение по ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации – следует незамедлительно обратиться за профессиональной помощью к опытному адвокату по сложным уголовным делам. Только квалифицированный специалист окажет должную правовую поддержку и на высоком уровне отстоит ваши законные права в процессе суда.

Вот лишь некоторые примеры, чего удавалось добиться по уголовным делам

при обвинении по ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в причинении физических страданий путем нанесения побоев
  • оправдательный приговор при обвинении в причинении психических страданий путем нанесения побоев
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в причинении физических страданий путем нанесения побоев
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в причинении психических страданий путем нанесения побоев
  • переквалификация преступления при обвинении в истязании в отношении двух или более лиц в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в истязании в отношении беременной женщины в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в истязании в отношении несовершеннолетнего в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в истязании с применением пытки в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в истязании группой лиц по предварительному сговору в преступление меньшей степени тяжести

В нашу работу по комплексному ведению уголовного дела при обвинении

по ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • юридическая консультация у опытного адвоката по сложным уголовным делам
  • обзор судебной практики по данной категории уголовных дел
  • разъяснение норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства (при необходимости)
  • оценка судебных перспектив уголовного дела
  • заключения специалиста по вашей ситуации
  • тщательное изучение материалов уголовного дела на предмет их соответствия нормам уголовного и уголовно-процессуального законодательства
  • изучение доказательств на предмет их допустимости и законности
  • подготовка клиента к судебному процессу в правовом и психологическом плане
  • сбор всей необходимой документации
  • подготовка, составление и подача заявлений и ходатайств
  • представление интересов клиента на протяжении всего судебного процесса до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу

Приговор по статье 117 УК РФ (Истязание)

Приговор мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан города Москвы по части 1 статьи 117 УК РФ «Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ».

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 сентября 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан города Москвы В.А.В.,

при секретаре Б.Л.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы А.Р.С.,

защитника М.Г.Ю., представившего ордер адвоката от 14 сентября 2017 года, удостоверение адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении К.С.А., ***, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №58 района Теплый Стан г. Москвы от 27 октября 2016 года по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде 260 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

К.С.А. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если эго не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Так он (К.С.А.), имея преступный умысел, направленный на систематическое нанесение телесных повреждений (побоев), 05 сентября 2016 года примерно в 22 часа 05 минут, находясь в комнате квартиры №*, расположенной по адресу: *** в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с *** К.А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес последней не менее трех ударов кулаками рук в область головы, выражаясь при этом нецензурной бранью в ее адрес, в результате чего причинил К.А.Б. (в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений № *** от 21 октября 2016 г.) телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, что не повлекло вреда здоровью последней, но причинило физические и психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды.

После совершения вышеуказанных преступных действий, он (К.С.А.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, 09 октября 2016 года примерно в 23 часа 20 минут, находясь на лестничной площадке 1-го этажа подъезда №*, расположенного по адресу: *** в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с *** К.А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес последней не менее трех ударов ладонью руки в область головы, а затем нанес К.А.Б. не менее двух ударов правой ногой в область правой голени, в результате чего последняя упала на пол, а затем в продолжение своих преступных действий вновь нанес К.А.Б. не менее одного удара ладонью руки в область головы, выражаясь при этом нецензурной бранью в ее адрес, в результате чего причинил К.А.Б. (в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений № *** от 29 ноября 2016 г.) телесные повреждения в виде кровоподтека задней поверхности области правого голеностопного сустава, что то не повлекло вреда здоровью последней и кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинило физические и психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды.

После совершения вышеуказанных преступных действий, он (К.С.А.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, 12 января 2017 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь в комнате квартиры №*, расположенной по адресу: ***, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с супругой К.А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес последней не менее четырех ударов кулаком руки в область головы, после чего схватил К.А.Б. двумя руками за шею и стал душить, а затем, взяв правой рукой стеклянную бутылку, также нанес ею три удара в область головы последней, после чего, в продолжение своих преступных действий, схватил правой рукой вырвавшуюся и пытавшуюся убежать К.А.Б. за голову и ударил последнюю не менее двух раз головой о стену, выражаясь при этом нецензурной бранью в ее адрес, в результате чего причинил К.А.Б. (в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений № *** от 06 февраля 2017 г.) телесные повреждения в виде кровоподтеков лица (параорбитальной гематомы справа), что не повлекло вреда здоровью последней и кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинило физические и психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 117 УК РФ.

Он же (К.С.А.) совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Так он (К.С.А.), 12 января 2017 года примерно в 22 часа 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры №*, расположенной но адресу: *** в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с *** К.А.Б., имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством, а также с целью вызвать у последней чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, взял правой рукой стеклянную бутылку и высказывал в адрес К.А.Б. угрозы убийством, которые последняя восприняла как реально угрожающие ее жизни и здоровью, так как он (К. С.А.), в подтверждение своих преступных намерений, нанес указанной бутылкой три удара в область головы К.А.Б., после чего, в продолжение своих преступных действий, схватил правой рукой вырвавшуюся и пытавшуюся убежать К.А.Б. за голову и ударил последнюю не менее двух раз головой о стену, высказывая при этом угрозы убийством, и, выражаясь нецензурной бранью в ее адрес. С учетом обстоятельств произошедшего, его (К. С.А.) физического превосходства, наличия орудия преступления, а также вызванные у К.А.Б. чувства страха, угрозы своей жизни и здоровью последняя восприняла реально и опасалась осуществления данных угроз, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый К.С.А. заявил ходатайство об особом порядке рассмотрении дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый К.С.А. поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого К.С.А. об особом порядке рассмотрения дела.

Потерпевшая К.А.Б. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого К.С.А. об особом порядке рассмотрения дела.

Особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимый К.С.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. К.С.А. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, стороны не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемых деяниях. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

К.С.А. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, что суд соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

К. С.А. ранее судим за совершение умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вновь совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, имея при этом неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление небольшой тяжести, однако в силу положений ч. 4 ст. 18 УК РФ суд не усматривает в его действиях рецидива преступлений, вследствие чего, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства совершения данных преступлений и личность виновного, который со слов работает грузчиком на рынке по трудовому договору, принимая во внимание тот факт, что не смотря на отсутствие рецидива, К.С.А. ранее судим за совершение преступления против личности, неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление К.С.А., суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как цели исправления и перевоспитания могут быть достигнуты без изоляции К.С.А. от общества.

При этом суд не находит оснований для назначения К.С.А. более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ по вышеизложенным основаниям.

Принимая во внимание, что К.С.А. совершил несколько преступлений небольшой тяжести, суд на основании ч.2 ст. 69 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание путем частичного сложения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

К.С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

— по ч.1 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев,

— по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить К.С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное К.С.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (два) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на К.С.А. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, дважды в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не совершать нарушений общественного порядка.

Меру процессуального принуждения в отношении К.С.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор по статье 117 УК РФ (Истязание) может быть обжалован в апелляционном порядке в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судебная практика по ст. 117 УК РФ

  • УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 116. Побои
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования
  • УПК РФ Статья 336. Прения сторон
  • УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
  • УПК РФ Статья 42. Потерпевший
  • УПК РФ Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 53. Ограничение свободы
  • УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
  • УПК РФ Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УПК РФ Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
  • УПК РФ Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
  • УПК РФ Статья 304. Вводная часть приговора
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • УПК РФ Статья 309. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • УПК РФ Статья 142. Явка с повинной
  • УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
  • УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
  • УПК РФ Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 43. Понятие и цели наказания
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 161. Грабеж
  • УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
  • УПК РФ Статья 389.14. Прения сторон
  • УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
  • УПК РФ Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление
  • УПК РФ Статья 389.33. Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению
  • УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
  • УК РФ Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
  • УПК РФ Статья 38. Следователь
  • УПК РФ Статья 74. Доказательства
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • УПК РФ Статья 91. Основания задержания подозреваемого
  • УПК РФ Статья 92. Порядок задержания подозреваемого
  • УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УПК РФ Статья 49. Защитник
  • УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства
  • УПК РФ Статья 229. Основания проведения предварительного слушания
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 126. Похищение человека
  • УК РФ Статья 163. Вымогательство
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий
  • УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений
  • УПК РФ Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
  • УПК РФ Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УПК РФ Статья 333. Права присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
  • УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
  • УПК РФ Статья 389.25. Отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
  • УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
  • УК РФ Статья 15. Категории преступлений
  • УК РФ Статья 18. Рецидив преступлений
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 53. Ограничение свободы
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
  • УК РФ Статья 161. Грабеж
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 163. Вымогательство
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • УК РФ Статья 15. Категории преступлений
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
  • УПК РФ Статья 343. Вынесение вердикта
  • УПК РФ Статья 345. Провозглашение вердикта
  • УК РФ Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 56. Лишение свободы на определенный срок
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 297. Неуважение к суду
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
  • УПК РФ Статья 18. Язык уголовного судопроизводства
  • УПК РФ Статья 396. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора
  • УПК РФ Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
  • УПК РФ Статья 469. Основания передачи лица, осужденного к лишению свободы
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
  • УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
  • УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу
  • УПК РФ Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
  • УПК РФ Статья 231. Назначение судебного заседания
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УК РФ Статья 53. Ограничение свободы
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 161. Грабеж
  • УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
  • УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
  • УК РФ Статья 53. Ограничение свободы
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 116. Побои
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • УПК РФ Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования
  • УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
  • УК РФ Статья 17. Совокупность преступлений
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
  • УК РФ Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
  • УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
  • УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • УПК РФ Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • УПК РФ Статья 308. Резолютивная часть обвинительного приговора
  • УПК РФ Статья 317.7. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
  • УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
  • УК РФ Статья 116. Побои
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
  • УК РФ Статья 161. Грабеж
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
  • УК РФ Статья 209. Бандитизм
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним
  • УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
  • УК РФ Статья 31. Добровольный отказ от преступления
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 126. Похищение человека
  • УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 161. Грабеж
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 163. Вымогательство
  • УК РФ Статья 209. Бандитизм
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УК РФ Статья 302. Принуждение к даче показаний
  • УК РФ Статья 330. Самоуправство
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УПК РФ Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
  • УК РФ Статья 18. Рецидив преступлений
  • УК РФ Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 126. Похищение человека
  • УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией
  • УПК РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос
  • УПК РФ Статья 189. Общие правила проведения допроса
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления
  • УК РФ Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 161. Грабеж
  • УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 126. Похищение человека
  • УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
  • УК РФ Статья 209. Бандитизм
  • УК РФ Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
  • УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
  • УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
  • УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу
  • УПК РФ Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
  • УПК РФ Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
  • УПК РФ Статья 415. Возбуждение производства
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 116. Побои
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 161. Грабеж
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 209. Бандитизм
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • УК РФ Статья 229. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
  • УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
  • УПК РФ Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
  • УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений
  • УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
  • УК РФ Статья 206. Захват заложника
  • УПК РФ Статья 282. Допрос эксперта
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УПК РФ Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УПК РФ Статья 91. Основания задержания подозреваемого
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
  • УК РФ Статья 15. Категории преступлений
  • УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • ГПК РФ Статья 194. Принятие решения суда
  • ГПК РФ Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
  • ГПК РФ Статья 198. Содержание решения суда
  • ГПК РФ Статья 258. Решение суда и его реализация
  • КоАП РФ Статья 29.11. Объявление постановления по делу об административном правонарушении
  • УК РФ Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
  • УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
  • УК РФ Статья 116. Побои
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
  • УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 130. Утратила силу
  • УК РФ Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
  • УПК РФ Статья 321. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 126. Похищение человека
  • УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
  • УК РФ Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем
  • УК РФ Статья 209. Бандитизм
  • УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
  • УК РФ Статья 209. Бандитизм
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 348. Обязательность вердикта
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Кодексы РФ

Типовые договоры

Активные юристы

Лучшие юристы

Обновления кодексов

Ответы юристов

Судебная практика по ст. 117 УК РФ

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист.Ру ежедневно проверяется и обновляется.

На сайте предусмотрен удобный поиск судебной практики по статьям, например «ст. 117 УК РФ», вы увидите все свежие судебные решения с упоминанием ст. 117 УК РФ.

Копирование материалов с сайта «Договор-Юрист. Ру» возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.

Под «бесплатными юридическими консультациями» подразумеваются ответы на типовые вопросы, справочная информация по статьям кодексов и законов